m ALCDNE OPINIONI DEL SIG. N. BOOBEE 3ig 



siilta tutio il conlrai'io , lascianclo da ])arte tulle le al- 

 tre considerazioni cbe rendoDO inverisimile una tale i- 

 jjotesi. 



becondariamcnte: i sollevamenli non possoiio con- 

 cepirsi nali da (juella inassa fliiida , tosloche essa non 

 vi esisle j e niolto meno i vulcani , che la tavola del 

 chiaro geologo I'rancese, esprime come proveguenti da 

 qiiella. 



In terzo luogo : il teireno primitive granilico , 

 dar si dee come prodotto dalla prima consolida^ 

 zione della massa lusa del globe , e le montagne 

 graiiitlche die innalzano le lore create al di sopra del- 

 la superficie terreslre, non provengono da soUevanien- 

 ti , nia come ineguaglianze prodotle nell' alto che la 

 jnassa della terra ncllo slalo liqiiido ando a consolidarsi 

 giraiulo sul j)rc)prio asse ^ le quali ineguaglianze, indi, 

 si ridussero maggiori e nello stato ove ritrovausi mer- 

 ce r azione erosiya delle acque. 



Quarto: i terreni primitivi stralificati e quelli di tran- 

 sizione e secondari, che si fanno vedere con istrati in- 

 clinati o verlicali , non hanno piglialo tale posi- 

 zione per causa del pretesi sollevamenti, clie ue hanno 

 hconvolto la j)rimitiva posizione orizzontale, nia si lat- 

 taraente prodotti per via di cristallizzazione, o se qiial- 

 che dislocamento reale e avvenuto da tutl' altra causa 

 itieno che da' sollevamenti, ma alle eruzioni vulcaniche 

 cJ ai tremuoli dehhe attribnirsi. 



Cosi essendo, comesembra che chiaramente fluiscono 

 ■tali conseguenze daquanto e stato su])eriormente dirao- 

 strato, nella tavola del sig. Boubee dovrebbero so[)primer- 

 si la fluidita della massa interna del globe ed i solleva- 

 menti diogni sorlatanto delle euriti, dioriti, serpentine, 



41 * 



