DI 5ICILIA 367 



se ne ririveiigono a qnando a quando: puo dirsi pero 

 iu generale non esser inolto ricco in resti oiganici 

 fossil] . 



Non puo dubitarsi frattanto da questa giacilura, e 

 tla quel poco clie le concliJglie ibssili quivi esistenli 

 dimostraiio, che il terreiio in queslione sia secondario. 

 Cio confermasi nieglio quando si considera a quali roc- 

 ce sla appogglalo per tramontaua e levantej quesle so- 

 jio le locce di scisto argilloso , che vi stan sotto ini- 

 jnediatamente , come si osserva dal capo di S. Andrea 

 sino ad All j ove scorgesi per picciol Iratto ii calcario 

 di transizione, se tale puo dirsi per la sua giacilura 

 soltantoj perche fin' ora non mi e riuscilo poter assicu- 

 rarlo per la presenza de' fossili, stimati caratterislici di 

 quel periodo. 



Potiebbe do non ostante sospettarsi die dalla par- 

 te di capo S. Andrea e di S. Alessio TaUernanza coUo 

 sdsto potesse far rimontare quel calcario all' epoca di 

 transizione : e se di transizione credesi quello del ca- 

 po di Ali, perclie non dar?i a questo la stessa epoca? 

 M? grandissima difFerenza passa fra quesli due calcari, 

 abbenche a prima vista la pasta ed il colorito non of- 

 frissero molla differenza : e prima di tulto nel calcario 

 di All mancano le belemniti e le ammoniti , cosi co- 

 mUDJ in quello di Tauromiiia ^ contiene qualclie mi- 

 nerale di rame in filoni, ed e finalmoiite quell' istesso 

 che dalla parte di ponente pare che altcrni collo gneiss 

 di Dinnamarc, per cui la formazione primitiva di Si- 

 cilia e ancora nn problcma da sciogliersi. 



Ma oltre a cio c da riiletlersi che l' alternariva 

 dtllo scisto e del calcario di capo S. Andrea e S, Ales- 

 sio si verifica soltanto presso al mare , nel sito ove it 

 calcario, ch" e csposto all' urto delle onde apparisce sot- 



