3"]^ SOPRA IL TERRENO GIURASSICO 



volta da' fossill, e stato tiagli autori , a seconda delle 

 condizioni e delle relazioni delle rocce rlferito a' piani 

 del tipo principale, di cui bisogna in grande concepi- 

 re il sistema. 



Noi dunque ritornando al nostro terreno di SIci- 

 lia abbiarao delle rocce che si succedono in modo .da 

 presentare il carattere del terreno giurassico, non man- 

 cando ne le argille , ne le marne, ne i calcari volati 

 in qnelia formazione. Vero e pur tioppo che manchia- 

 mo di moke delle distinte conchiglie, e di aliri resti 

 organici : ma cio non e raro nelle formazioni di simil 

 natura in Italia ed in Grecia, come dice il sig. De la 

 Beche (pag.410), il quale aggiunge che qualche volta 

 raancano assolutamente : come farebbero allora quel 

 poveri geologi che tatte ban fissase le basi della loro 

 scienza nelle conchiglie fossili, e che !e hanuo stima- 

 to le sole infallibili guide nella conoscenza de' terre- 

 ni ? Tutto quello che noi abbiamo fin' ora di organi- 

 co in questa formazione si e delle encriniti, entrochi, 

 ammonili, belemniti, grifee, terebratule, plagioslome , 

 petlini e pochissimi altri generi : ma tanto basta per 

 una pruova di plii a quello che la glacitura delle roc- 

 ce ci diraostra alia conoscenza del terreno in disami- 

 na. L' alternanza delle marne e dei calcarii cosi ma- 

 nifesta: la slruttura dei calcarii abbenche poco ooliti- 

 ca, pare tale da farci sicuri che non ad altre forma- 

 zioni possano riferirsij la notabile circostanza che le roc- 

 ce del piano inferiore gouo alternate quasi sempre di 

 arenarie loro proprie : la posizione in fine di questo 

 terreno fra i terziari e quello del carbone ^ tiUte que- 

 ste circostanze possono senza piu difficolta determinar- 

 ti a chiamare formazione giurassica quella delle mou- 



