COMMISSION DES RÉCOMPENSES. 351 



Société un Rapport [Journal, 1893, p. 457) favorable sur un 

 ouvrage en deux volumes, intitulé : Traité de la culture du Pom- 

 mier et de la fabrication du cidre, dont l'auteur est M. Power (G.), 

 Vice-Président de l'Association pomologiqne de l'Ouest. Après 

 avoir rappelé les nombreuses récompenses obtenues par 

 M. Power pour le verger d'étude et les pépinières créés par lui 

 à Saint-Ouen de Thouberville, le savant Rapporteur analyse 

 l'ouvrage qu'il avait été chargé d'examiner et formule son opi- 

 nion à ce sujet dans les termes suivants : « Le Traité de la cul- 

 ture du Pommier de M. Power constitue un ouvrage remar- 

 quable et destiné à rendre de grands services. La précision des 

 descriptions, le nombre des documents de toute nature méritent 

 d'attirer la bienveillance de la Sociélé. » Tenant grand compte 

 de ces mérites, mais considérant en même temps que la pro- 

 duction et la fabrication du cidre n'ont que des relations assez 

 indirectes avec l'Horticulture proprement dite, la Commission 

 des Récompenses accorde à M. Power une Médaille de vermeil. 

 2° En 1893, M. Pelloux, jardinier de la Préfecture des Hautes- 

 Alpes, à Gap, avait envoyé un mémoire manuscrit intitulé : 

 Notions pratiques sur la reconstitution de nos vignobles au moyen 

 des cépages américains. Ce travail fut soumis à l'examen d'un 

 juge des plus compétents en ces matières, M. Daurel, Président 

 de la Société d'Horticulture de la Gironde, dont l'avis fut 

 exprimé dans un Rapport où il n'était nullement question de 

 récompense (Journal^ 1893, p. 453). En effet, l'honorable Rap- 

 porteur trouvait que ce mémoire n'était pas assez complet et que 

 l'auteur y donnait une trop large place aux producteurs directs. 

 Cette année, M. Pelloux, après avoir modifié son mémoire et 

 y avoir fait diverses additions, l'a envoyé de nouveau à la Société 

 qui l'a soumis encore à l'examen de M. Daurel. Notre honorable 

 collègue en a fait l'objet d'un nouveau Rapport {Jowmal, mai 

 1894, p. 294) dans lequel il formule bien quelques observations 

 critiques, mais dans lequel aussi il demande, comme conclusion, 

 « que la Société nationale d'Horticulture encourage le travail 

 de vulgarisation de M. Pelloux, en lui accordant une médaille ». 

 Partageant l'opinion ainsi exprimée, la Commission des Récom- 

 penses décerne à M. Pelloux une Médaille d'argent. 



