378 DOCUMENTS RELATIFS A l'eXPOSITION DE MAI 1894. 



qui avaient fourni la matière de H Concours, 2 pour l'espèce 

 à grandes fleurs [P. grandiflorum Hort.) (86* et 87^ Gonc), 

 6 pour les P. zonale et inquinans^ vulgairement réunis sous la 

 dénomination de Géraniums (88® à 93^ Gonc), 3 pour le Pelar- 

 goniiim à feuilles de Lierre [P. laleripes L'Hérit.). Sur ce 

 nombre considérable de Concours, 9 ont donné lieu à des apports 

 qui ont motivé Taltribution de prix presque lous d'ordre élevé, 

 ou même supérieur. Dans son jugement, le Juiy a réuni en une 

 seule récompense, mais du degré le plus élevé, c'est-à-dire mé- 

 daille d'or, les deux prix dont il jugeait digne M. Boutreux, pour 

 deux lots, l'un de 60, l'autre de 30 Pélargoniers grandiflores 

 dont cette appréciation indique assez la beauté peu commune. Il 

 a procédé de même en décernant une grande médaille de vermeil 

 à MM. Theulier et fils, horticulteurs à Passy-Paris, pour les deux 

 forts groupes de beaux Pélargoniers à feuilles de Lierre qu'ils 

 avaient présentés aux 94*' et96^ Concours; après quoi, il a donné 

 une médaille d'argent à M. Nonin, horticulteur à Châtillon- 

 sous-Bagneux. Quant aux Pelargonium zonale et inquinans, ils 

 formaient la matière de nombreux apports entre lesquels une 

 distinction était établie par la formule des Concours, selon que 

 leurs fleurs étaient simples ou doubles, ou que leurs variétés sont 

 considérées comme les plus avantageuses pour la formation de 

 massifs dans les jardins. L'Exposant qui s'est le plus distingué à 

 cet égard est M. Poirier, horticulteur à Yersailles, à qui ont été 

 décernées : une grande médaille de vermeil pour son lot de va- 

 riétés à préférer dans la formation de massifs (93^ Gonc.) ; une 

 grande médaille d'argent pour un lot de 60 variétés à fleurs 

 simples (88^ Gonc), et une médaille d'argent pour 30 variétés à 

 fleurs doubles (90® Gonc). A un rang à peu près, si ce n'est même 

 tout à fait égal a été classé M. Foucart, horticulteur à Chatou, 

 dont les récompenses ont été une médaille de vermeil pour les 

 variétés destinées aux massifs, et deux grandes médailles d'ar- 

 gent pour deux lots de 60 variétés à fleurs simples dans l'un, à 

 fleurs doubles dans l'autre. Après ces deux lauréats, qui sont des 

 spécialistes bien connus, M. Nonin reçoit une grande médaille 

 d'argent dans le 95*^ Concours dans lequel, en outre, M. Faroult 

 obtient une médaille de bronze, et deux autres médailles de 



