238 RAPPORTS. 



une forte impulsion à ces essais, et était, à cet égard, en corres- 

 pondance suivie avec notre Comité. 



M. Audibert, de la Crau (Var), nous en a fait cette année un 

 envoi imporlant, qui réunissait un certain nombre de variétés de 

 formes et de grosseurs différentes. Quant au goût et aux qualités 

 relatives, nous avons besoin d'être un peu plus exercés pour nous 

 en rendre juges. 



Fruits de semis. 



M. Remy, de Pontoise, a fait connaître une petite Pomme 

 d'hiver, provenant d'un semis de la Reinette franche et qui a été 

 qualifiée de bonne. 



M. Fourcine (William), de Dreux, a envoyé des Poires belles 

 et assez bonnes, se conservant jusqu'en avril, obtenues par semis 

 et jugées assez bonnes, en somme, à étudier. 



Le 10 mars et le 6 janvier, le Comité disait passable et à revoir 

 une Poire de M. Boisselot, de Nantes, fruit qu'on déterminait 

 comme produit d'un semis. 



Le 1 mars, Poire Président de la Bastie, du même, jugée bonne. 



20 janvier, un fruit s'annoncant bien, à recommander et à 

 suivre. 



3 mars. Pomme calville Madame Lesans, de très belle appa- 

 rence et bonne ; la même, le 28 avril, avec la même note. 



Les 8 et 22 septembre, Pêches de semis de M. Charollois, 

 bonnes et à suivre. 



Le 10 novembre, une Poire, envoyée pour la seconde année 

 par M. Jeandriot, de Chagny (Saône-et-Loire), a été très bien 

 jugée comme étant à recommander pour la culture. 



A partir du 24 novembre, on a pu déguster une Pomme issue 

 de la Belle Fille rouge des environs de Paris, présentée par 

 MM. Billiard et Barret, de Fontenay-aux-Roses, Pomme moyenne, 

 de très longue garde, qui n'est pas sans qualité^ sans valoir la 

 Belle Fille dont elle provient. 



Le 29 décembre, on examinait une Pomme grosse et sédui- 

 sante par son apparence, qui était apportée par M. Lucien Chauré 

 et qui demande à être revue. 



MM. Baltet frères, de Troyes^, comme ils le font chaque année, 



