330 REVUE BIBLIOGRAPHIQUE ÉTRANGÈRE. 



Hdemaria), a donné un Anœctochilus, et quand le croisement a 

 été opéré en sens inverse, c'est-à-dire que le Goodyera a été 

 fécondé par ï Anœctochilus, on a eu un Goodyera. Un Cattleya 

 ayant reçu le pollen d'un Lœlia, a donné un Cattleya dans un cas 

 et un Lœlia dans quatre autres cas. On a obtenu des Ldelia, 

 quand on a fécondé un Ldelia par un Cattleya, et même quand 

 un Cattleya a. reçu le pollen d'un Sophronltis. 



On voit que les résultats de ces divers croisements ont été 

 fort dissemblables: dans la plupart des cas, c'est l'influence de la 

 mère ou de la plante porte-graines qui a été prédominante, 

 puisque ce sont les caractères du genre auquel appartenait cette 

 plante qui se sont maintenus dans l'hybride; au contraire, dans 

 les quatre cas dans lesquels le pollen d'un Lœlia a servi à fécon- 

 der un Cattleya, ce sont les caractères du père ou du Lxlia qui 

 se sont conservés dans l'hybride. Enfin, le faille plus curieux est 

 celui dans lequel un Cattleya, fécondé par un Sophronitis, a pro- 

 duit un hybride dont les caractères génériques n'étaient ceux 

 ni du père, ni de la mère, mais ceux d'un genre différent, d'un 

 L^œlia . 



En second lieu, la possibilité pour deux espèces, même pour 

 deux genres, de se féconder l'un l'autre a fait dire à certains 

 physiologistes que les espèces qui se croisent ainsi ne sont que 

 des formes d'une même espèce, que les genres qui peuvent se 

 croiser doivent être réunis en un seul. De la discussion appro- 

 fondie à laquelle il se livre sur ce sujet, M. Rolfe tire, au con- 

 traire, les conclusions suivantes : T l'hybridation peut avoir 

 lieu, non seulement entre des espèces distinctes, mais encore 

 entre des genres distincts, c'est-à-dire entre des plantes assez 

 différentes de caractères pour être regardées comme constituant 

 des genres distincts; 2" ces hybrides sont, en général, produits 

 artificiellement ou accidentellement, et on ne peut les classer ni 

 comme variétés, ni comme espèces, ni comme genres; 3" la 

 possibilité d'hy brider entre elles deux espèces regardées jusqu'à 

 ce jour comme distinctes ne prouve pas nécessairement que ce 

 soient de simples formes d'une même espèce; i*" de ce qu'il peut 

 se produire un hybride entre deux genres distingués par leur 

 structure, il ne s'ensuit pas qu'il soit nécessaire de les réunir en 



