64:2 SÉANCE GÉNÉRALE DU 22 NOVEMBRE 1888. 



B. /iécampenses accordées et la suite de Bapports. 



Plusieurs Rapports ont été, dans le cours de Tannée^ renvoyés 

 à la Commission des Récompenses par un vote de la Société 

 réunie en séance. Trois de ces documents ont eu pour objet des 

 ouvrages nouveaux dont leurs auteurs avaient fait hommage à 

 notre Compagnie ; les autres ont exprimé l'avis favorable de 

 Commissions spéciales sur des cultures, des produits horticoles 

 et, dans un cas, sur une construction de serres. 



'h' M. Naudin, membre de l'Académie des Sciences, a fait 

 hommage à la Société du Manuel de CAccUmaieur, qu'il venait 

 alors de publier. C'est un ouvrage de haute importance, dont 

 M. P. Duchartre, dans le Rapport le concernant (Cahier de 

 mars 1888, p. 188-196), a cherché à faire ressortir l'intérêt ma- 

 jeur et l'utilité directe, mais qui soulevait une question déli- 

 cate. En effet, il a pour base le livre anglais publié par le baron 

 Ferd. von Miiller, sous le titre de : Choix de plantes extra-ti'opi- 

 cales immédiatement adoptables pour la culture industrielle ou 

 pour la naturalisation, et, en savant consciencieux qu'il est, 

 M. Naudin a associé le nom de M. MûUer au sien; mais^ loin de 

 se borner à traduire en français l'ouvrage anglais, il l'a profon- 

 dément modifié, y a ajouté plusieurs chapitres, a augmenté con- 

 sidérablement le nombre des végétaux qui y figurent, a déve- 

 loppé notablement les articles conservés en leur donnant un 

 caractère bien moins exclusivement botanique; en un mot, il a 

 su le faire sien, bien qu'il repose sur une base étrangère. C'est 

 ce qu'a montré le Rapporteur et ce que la Commission des 

 Récompenses reconnaît en accordant à M. Naudin une médaille 

 de vermeil. 



2° Un ouvrage dont le succès est attesté par le nombre des 

 éditions qu'il a eues déjà est ïArt de greffer, de notre honorable 

 collègue, M. Gh. Baltet, horticulteur-pépiniériste à Troyes 

 (Aube). Déjà, en 1883, à la suite d'un Rapport très laudatif que 

 M. Michelin avait rédigé, au nom d'une Commission de trois 

 Membres, sur la troisième édition de ce livre éminemment utile 

 {Journcd, 1883, p. 462-465), la Société avait décerné à M. Ch. 

 Baltet une médaille de vermeil. Cette année, un Rapport tout aussi 



I 



