PREMIÈRE SÉANCE, 28 MAI 1888. XllI 



1! en résulte que les produits étrangers peuvent pénétrer ^dans 

 certaines zones de la France à meilleur marché que ne le peuvent 

 les produits français venant de la France même. 



Lorsqu'un expéditeur veut faire une économie sur le prix de 

 transport, il n'a qu'à emprunter les lignes étrangères. 



Il y a là une anomalie tellement singulière, qu'il doit suffire 

 de la signaler pour obtenir satisfaction de la part des Compagnies 

 de chemins de fer. [Applaudissemenls.) 



(Les quatre vœux proposés par M. Desportes sont successive- 

 ment mis aux voix et adoptés.) 



M. Nardy (de Hyères) se plaint que les tarifs de la Compagnie 

 Paris-Lyon-Méditerranée imposent aux fruits et aux légumes 

 venant du Midi des prix de tiansport différents. Les légumes 

 paient Ofr. 16, tandis que les fruits paient fr. 24, soit un tiers en 

 plus. Cette différence n'a aucune raison d'être ; il ne saurait être 

 question, là, d'un tarifai valorem, car les légumes ont souvent 

 plus de valeur que les fruits. Si cette différence n'existait pas, 

 le Midi pourrait expédier à Paris beaucoup plus de fruits, et le 

 producteur comme le consommateur y trouveraient leur avan- 

 tage. 



L'orateur conclut en demandant au Congrès d'émettre un 

 vœu tendant à ce que la différence des prix de transport entre 

 les légumes et les fruits venant du Midi disparaisse des tarifs de 

 la Compagnie Paris-Lyon-Méditerranée. 



M. D. ViTRY (de Montreuil) rappelle qu'il a, en qualité de 

 Président du Syndicat des cultivateurs de la Seine, demandé au 

 Ministre du Commerce de supprimer le privilège dont jouissent, 

 au point de vue du transport, les fruits étrangers et de leur 

 imposer un droit de douane à leur entrée en France. 



Gràceà laprotection dont ils jouissentactuellement par rapport 

 aux fruits du midi de la France, ils peuvent venir faire, sur nos 

 propres marchés, une concurrence qui porte un grand préjudice 

 à nos producteurs nationaux. [Approbation.) 



M. Nardy dit qu'il n'a entendu parier que des produits fran- 

 çais, mais qu'il s'associe pleinement aux observations présentées 

 par M. Yilry. Il est inadmissible, en effet, que les produits 'le 

 l'Espagne et de l'Italie arrivent sur les marchés français dans 



