CONCOURS DU COMICE AGRICOLE DE SEINE-ET-MARNE. 107 



par de chaleureux et unanimes applaudissements, qui ont également 

 accueilli le toast suivant de M. Drouyn de Lhuys : 



« A l'auriculLure ! A ses agents de louslesdegn^s, de toutes les calëgories, qu'on 

 peut appeler à juste titre les réparateurs de la fortune de la France ! — A cette 

 grande armée de la paix, toujours invincible, parce qu'elle est toujours disciplinée 

 et que jamais elle ne se décourage 1 — A ses généraux qui tracent les plans de 

 campagne ! à ses simples soldats qui les exécutent avec zèle, intelligence et dévoue- 

 ment ! — A l'agriculture et aux lauréats du concours ! » 



Quelques paroles de M. le comte de Ségur, député de Seine-et-Marne, 

 ont terminé cette fête qui, pour n'avoir pas été égayée par un soleil 

 brillant, n'en a pas moins prouvé la forte vitalité du Comice agricole de 

 Seine-et-Marne. Henri Sagmer. 



PROCES -VERBAUX DES SÉANCES DE LA RÉUNION LIBRE 



DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE'. 

 XLVIII. — Séance du 17 mai. 



Présidence de M. le comte de Bouille. — M. de Montlaur lit les deux derniers 

 procès-verbeaux, qui sont adoptés. — L'ordre du jour indique la nomination d'une 

 commission de cinq membres pour examiner la question de la transformation des 

 concours régionaux, et la suite de la discussion sur l'enseignement supérieur 

 agricole. 



Sur la question de la tranformalion des concours, M. Calemard de Lafayelte re- 

 grette que toutes les fois qu'il s'agit d'agriculture, on semble disposé aux réduc- 

 tions budgétaires, et, au lieu de vouloir supprimer déjà les concours, il demande 

 pourquoi on ne modifierait pas ce qui peut paraître défectueux dans les program- 

 mes. Il défend les concours régionaux, contre M. Buisson (de l'Aude), qui les a 

 attaqués dans la dernière séance, et trouve que ces grandes réunions ont surtout 

 pour but de mettre en rapport des agriculteurs des pays différents qui y apprennent 

 ce qu'ils ignorent et peuvent renoncer à de mauvaises pratiques agricoles. Quant à 

 la prime d'honneur en elle-même, on peut la modifier, elle aussi; mais on ne doit 

 pas la supprimer. 



M. le président donne des renseignements exacts sur l'état des primes d'honneur 

 depuis 1857, et prouve, contrairement aux assertions de M. Buisson, que, depuis 

 cette époque, le nombre des concurrents a toujours été en augmentant. En voici le 

 relevé établi pour trente-six départements et pour deux concours qui se sont suc- 

 cédé dans ces départements : 



Eure 1864, fi 1870,- ]0 Nord 1863, 5 1870, 20 



Ardennes 1802, '• — ]2 Pyrénées-Orient. 1862, 9 — 12- 



Savoie 1863, 15 — 14 Mayenne 1863, 10 — 16 



Lot-et-Garonne. 1863, 1!) — 24 Drômc 1863, 11 . — 15 



Puy-de-Dôme. 1863, 1.'. — 28 Haute-Vienne... 1862, 14 .... — 40 



Cher 1862, 11 — 24 



Totaux 137 239 



Sarthe 186Ô, 20 ... 1871-72, 12 Seine-et-Marne. 1864, 10 ... 1871-72, 7 



Meuse 1864, 10 ... — 9 Gard 1863, 12 ... — 3 



Loire 1864, 8... — 16 llle-et-Vilaine.. 1863, 21 ... — 10 



Gers ;.... 1863, 8 ... — 1.') Isère 1864, 21 ... — 32 



Doubs 1865, 27 ... -- 30 Dordogne 1864, 22 ... — 34 



Corrèze 1864, 15 ... — 17 



Nièvre 1863, 18 ... — 17 Totaux 200 202 



Orne 1865, 10 1.S73, 13 Seine-et-Oise.. . 1865, 8 1873, 2 



Vosges 1864, 19 — 25 Var 1864, 17 — 5 



Haut3-Savoie.. 1865, 17 — 15 COtes-du-Nord. . rS65, 17 — 15 



Basses-Py renées 1864, 14 — 19 Ardèche 18G5, 15 — U 



Haule-Marne.. 1865, 16 — 16 Vendée 1864, 9 — 10 



Lot 1865, 11 — 20 



Indre-et-Loire. 1864, 13 — 10 Toatux 153 151 



Les observations de M. Buisson s'appliquent surtout aux départements du Midi. 

 M. de Lafayette reprend sa discussion : il explique que certains départements 



1. L'insertion régulière de ces procès-verbaux a commencé dans le numéro du 13 mai 1871, 

 pagB 176 du tome I" de 1871. 



