CHRONlQUl!] AGRICOLE m agit im). 



Réapparition de la peste bovine en Allemagne. — Mesures de préservation adoptées on Angleterre 

 et en Belgique. — Nécessité de prendre eu France des mesures énergiques pour se préserver de 

 l'invasion du typhus. — Lellre à M. Bouley. — Le Recueil de médecine létrrittairc et le Journal 

 de l'Agriculture. — Table lu des pertes occasionnées parla posie bovine; erratum. — Digression 

 à propos des journaux plagiaires. — Inefficacité de rinoculation de la peste bovine. — Ravages 

 de la fièvre aphtheu-^e dans divers pays. — Animaux atteints dans la Nièvre. — Traitement de 

 M. le docteur Richard. — Application d'huiic euipyreumatique sur les parties sous-ongulécs. — 

 Probal)ilité de l'ajournement du concours régional de Ncvcrs. — L'impôt sur les matières pré- 

 mitres volé à l'Assemblée nationale. — Lettre de M. Mol!. — Les vrais principes économiques, 

 — Réponse à M. Moil. — Nécessité de ne pas grever les instruments de travail. — Exemple de 

 l'impôt sur les graines oléagineuses et sur les huiles. — L'intérêt . sl-il la première règle en éco- 

 nomie politique? — L'agriculture et l'imlusliie. — La viticulture à rExi)Osition universelle de 

 Lj'on. — Circulaire de M. le vicomte de La Loyère, — Prochaine exposition de cépages. — Suite 

 de la souscription pour élever un monument sur la tombe du docteur Guyot. — Le système de 

 prairies de M. Goëtz. — Lettre à ses adhérents. — Lettre à M. le directeur de l'agriculture. — 

 Les nécessités de faire des exp-'riences sur les rendem'înts dos prairies. — Notes de MM. Meu- 

 rein, Vandercolme, Dubosq, Huet, Bronsvick, Mûller, Kélizet, de Villiers de l'Isle-Adam, 

 Gaillard, Ravaux, AUard, d'Ounous, L. de Martin, sur l'état des récoltes dans le Nord, l'Aisne, 

 les Ardennes, les Vo=ges, le Bas-Rhin, la Seine-Inférieure, la Sarthe, la Dordognc, la Drôme, 

 les Hautes-Alpes, l'Ariége, l'Auie. — Résultat des dernières intempéries. 



4 I. — La peste bovine. 



Une mauvaise nouvelle, déjà indiquée par les journanx anglais, nous 

 est donnée, dans les termes suivants^ par le journal de la Société agri- 

 cole de Brabant du 1 1 août : 



« La peste bovine s'est déclarée récemment avec violence dans deux villages des 

 environs de Hambourg. La maladie paraît s'y être introduite par du bétail venant 

 de la Russie. Les autoriiés ont pris les mesures les plus énergiques pour com- 

 battre le fléau. Les précautious prises en Allemagne pour empêcher qu'il ne pé- 

 nètre plus avant, semblent suffisantes pour que nous n'ayons rien à craindn du 

 côté de la frontière de terre; mais la prudence exigeait que des mesures fussent 

 prises du côté de la frontière maritime. C'est pourquoi un arrêté ministériel, en 

 date du 7 de ce mois, a prohibé l'entrée et le transit par cette dernière frontière 

 des bêtes bovines et ovines provenant de l'Allemagne du nord et de la Russie. » 



Il est indispensable que des mesures semblables soient ordonnées 

 pour la France. Nos frontières de terre sont suffisamment défendues 

 par l'intérêt que la Belgique, l'Allemagne et la Suisse ont à continuer 

 la sévère surveillance qu'elles exercent sur l'état sanitaire du bétail. 

 Nous ne devons avoir quelque inquiétude qu'en ce qui concerne notre 

 frontière italienne et nos côtes maritimes. Il nous paraît que la France 

 doit prendre, contre l'importation du bétail russe dans ses ports, les 

 mesures restrictives déjà ordonnées par l'Angleterre. La peste bovine 

 nons a coûté assez cber depuis deux ans pour que nous cherchions à 

 nous préserver de nouvelles atteintes de ce fléau. 



En ce qui concerne les pertes faites jusqu'à ce jour, nous croyons 

 devoir publier la lettre suivante que nous adressons au plus illustre 

 représentant actuel de la science vétérinaire en France, M. Bouley : 



a Paris, le 12 août 1872. 

 « Mon cher et savant conlrère, 

 « Plusieurs fois le Recueil de médecine vélcrinaire que vous dirigez, a pris dans 

 le Journal dt l'ArjricuUure, sans le citer, des tableaux relatifs au calcul des pertes 

 causées à l'at^riculture française par le typhus contagieux des bêtes à cornes. Je 

 n'ai fait aucune réclamation parce que je ne cherche, comme vous, qu'à répandre 

 des vérités utiles. Mais dans son dernier numéro (juillet 1872), le Recueil de méde- 

 cine vétérinaire prenant le tableau définitif que j'ai eu beaucoup de^ peine à établir, 

 N" 175. — Tome ill de 1872. — 17 août. 7 



