266 CONCOURS INTERNATIONAL DE CHATELLERAULT. 



de Poitiers, etenfio votre correspondant. Nous étions tous prêts à payer sf^rieuse- 

 m?nt l'e nos pars, nut s. malgré la cliaK.ur ti.rnde qui dkus ac-ahlait, lor^qu-^ Its 

 coDCOuts de Melun et de Trny. s sont venus nous eniev' r la plupart des machines 

 sur lesquelles nous comptions. Les champs étaient piéiiarés, les eutiées fai'es pour 

 les mols^<»nneu•es ei D' us n'avons eu, i^unwe loute, à ju^er que les machines sui- 

 vantes : les mois.-onnenses S^mueison, Faitot, Hom.sîy a I cheval, Au.Jeben éga- 

 leii ent à 1 ctiev-il et Lalher; — les laucheuses Wood, Sprague, kJamuelson, et 

 Hurnsby et Swiagu« à 1 cheval. 



L' s moiss'jnr euses ont été 'ugëes par le jury aux poitîs de vue suivants r !° Quan- 

 tité et qualité du tiavail. — Tf-rapsexi^é. — Aiiêis nticessités. — Diiticulté du tra- 

 vail ou du lot à CMuper; 2 Javelay;e; 3" Nou égr^na^te; 4° Aie' anisme. — Ac nm 

 générale MU coniJucteur sur la machine. - Varibt on de la coupe pendant la mar- 

 che. — Embray gn et d*^brayr.ge. — Ltiort exigé; 5° Ensemble de la cunstruction. 

 — Résistance et durée; b" Prix de la m-chuie. 



Les mois.-OLint-ust-s 'ievaieut cuu[)er environ quatre hectares dans les deux jours 

 d'expéritnces, et étaient p acées oans des couditioiis égales d'attelagcS et de cou- 

 ducteurs, les uns et les auties appartenant à l'adilieiie. 



Les blés étaient de bonne qualité, 1 mètre 30 de hauteur, d'un rendement ap- 

 proximaùf de 2ci heciolitres a 1 hectare, partaiiement droits, le sol bien rouié, 

 somme toute, aucune difticuité à vaincre. 



Les mac.hisjts S^muel>^)n et F utot ont toi tes deux bien fonctionné et ont fait 

 l'admit ation de to .s les asbistants. La machine Lallier a conhrme une fois de plus 

 m n 6, inioLi datant de dix ans d-jà. Je i'ai retrouvée te le que je l'avais 1 i.-sée en 

 lè&k. La persistante constance de M, Lallier tiis mérite viairaent mi-uxque les 

 résu lats éiratges qu'il obtient ; sa machiun louctiunue d'une mar ière iuitt-ndae, 

 souvent impossible à piéoir, toujours tantaisi-te , et ce, qi.and el e peut marcher, 

 ce qui est bien rare. Je crois donc de l'intiTét de ce pauvu; consitucieui' de s'adon- 

 ner a Une autre s, éi laliie mécanique, dans ,a juelle son ac'.iviie i.t son intelligence, 

 trouveront smus doute une m-illeure récompense. 



La mai hme Hunisby à 1 cheval,, bien q e coaduiie avec ttn grand dévoi eraent 

 pai sou représeutani, qui aveiait lui-même, n'a lait que prouvei .au jury l'impos- 

 sibilité agiicole de a moissonneuse à 1 cheval. 



Quant a la machine mystérieuse de M. A debert, j'avoue que je tne faisais une 

 véritable fête ue la voir lonclionner. Elle est tellement suipreiianle, te leicent 

 bizarre, que depuis 1868 où ^e l'avais vue au concours regioual d'Unéaus, j-^ dési- 

 rais vivement la vuir à 1 œuvre. Elle y avait été houorée d'une médaille très-hono- 

 rihque qu'elle a. ai conquise au repos; de métne^ du reste, que ses voisines avaient 

 reuiporté toQies une mé aille d'oi, patce que probablement le repos de celles-ci 

 avaiiété plus remaïquaule. G aiide a été ma déconvenue à ^aut-Gervais. Le con- 

 stiucteur y avait am^né sa machine, il s'est oppose absolument à ce qu'elle lût mise 

 en m'ouvemeni. Le jnry n'a donc pu avoir la consoldtion de dire d'ehe avec (ialilee 

 « E pur si muove » car peut-êir ne se meui-eiie LUtLmeut. 



Bief, ia niachine S'iu u Ison a fait, comme je viens de le dire, un excellent tra- 

 vail. Les anciens et sérieux avantages qui la distingueut sont iiujours les u-êiues, 

 }'e ne es rappellerai donc pa-. Je signa erai s-.-uieme t une utile modiHcaiion ; ra- 

 entisstmeni de la vittssede la stie et auj.mentation de ceile des ràeaux javeleurs. 

 La Samuelson est une machine qui a fait ses preuves dans les concours et dans la 

 pratique, elle est connue et classée paimi les iiès-bons outils agricoles. Remar- 

 qu- z, n.on cher dnecteur, que je re dis pas parmi ^es meilleurs. 



J_-a mtiChine Faitot est une nouvelle ve; ue comme nom, mais en réalité, c'est une 

 copie delà 8amcelson, aimeede quelques modihcalious sans importance, savfwte 

 seule. Cthfes-ci sont pt ui-i ire en m moie uihsani f oui donner lu u à une appella- 

 tion nouve le, mais cire du bien de la S-muelson, c'est faue l'éloge de Ja Faiiol et 

 réciproqnement. Le ( onsirucie»:r m a iait remarquer un entlqueia-e spécial, pour 

 les (.enis oes lâieaux javeleur-, qui au moment où elles lejettent là javeile, sont 

 douées d'un mouveu/ent de ri sst ri. J'ai constaté, il est vrai, que la javtlle Faitot 

 était par ois mu ux serrée que celle, assez lâche eu génér.-l, de la Samneisou, mais 

 parfois stuttinent, de lelle sorte que l'avaniage iugiiil ainsi obtenu ne compense 

 nullement la coiuphcatiou appoitée à la machine. 



Je uois pourtant rendre cette justice à M. Faitot. Il est entré résolument, quoi- 

 que d'une manièie partielle, dans la vo e (jue ji co. sidère comme la scuie a suivie 

 pour ^erleci.cnner la moissonneu e de 187i:. 11 a compris de quelle luiioriauce 

 absolue il était que le conducteur pûi eu marche, sacs arrêt, ^arer aux accidents, 

 aux difUcultés mattenuueb et souuaines du tenain, ei il a placé sous la main du cou- 



