SUR LES MOYENS DE GUÉRIR LES VIGNES ATTEINTES DU PHYLLOXERA. 299 



ble se trouvait presque entièreiuenl détruit. Vous citez les résultats incomplets 

 obtenus par MM. Leenhardt et Luf,'ol, résultats nit^s par plusieurs témoins qui on 

 visité les vignes de ces messieurs, résultats qu'une enquête seule peut mettre en 

 pleine lumière. Pourquoi ne citez-vous pas aussi les expériences qui, sous votre 

 direction, ont été faites avec au moins autant de soins et de précision à Saint- 

 Gabriel? 



Vous concentrerez, dites-vous, tous vos moyens de défense sur les points manifes- 

 tement malades, et, si vous ne pouvez supprimer l'ennemi, vous le contiendrez du 

 moins. Ici il vous arrivera ce que votre savant collaborateur, M. Lichtenstein, décla- 

 rait vous arriver, dans une lettre que, dans un des premiers mois de l'année 1871, il 

 adressait au Moniteur vinicole, et par laquelle il faisait appel aux connaissances 

 pratiques de MM. Joubart et ^laurial, rédacteurs très-justement appréciés de cette 

 feuille, leur demandant de venir à votre aide pour un remède elficace ; nous sommes 

 débordés, disait le savant et sympathique entomologiste. Eh bien, vous serez dé- 

 bordés dans vos nouvelles tentatives, comme vous l'avez été à Saint- Gabriel. 



Permettez-m ji, pour terminer, de reproduire un passage de la lettre que j'ai eu 

 l'honneur d'adresser à l'un de vous en date du 18 octobre 1871 : 



a Lorsque, en 18G8. au mois de juillet, vous vîntes, ave3 les commissions de l'Hérault et du Vau- 

 cluse, visiter mon vignoble; sur vingt-quatre hectares dont il se composait, vous en trouvâtes 

 vingt et un presque complètement anéantis et trois hectares seulement qui avaient encore conservé 

 une certaine vigueur. Vous fîtes arracher quelques souches dans les parties malades et me fîtes 

 voir, sur leurs racines, l'insecte qui les tuait. Aucun examen ne fut l'ait dans la parcelle qui ne 

 paraissait pas encore atteinte, on ne le crut pas oppoitun, parce qu'on pensa que si des pucerons 

 étaient trouvés dans cette vigne, on ne manquerait pas d'en tirer la conséquence que l'insecte n'était 

 pas la cause du mal, et vous émîtes personnellement l'opinion, avec ce jugement sûr que donnent 

 l'expérience et la science, (]ue la proximité de cette ; igné, encore préservée en apparence, avec 

 ses voisines mourantes, vous donnait la conviction qu'elle était déjà atteinte; que si elle ne don- 

 nait pas (les signes visibles de maladie, c'est que l'insecte destructeur, arrive depuis peu sur ses 

 racines, n'avait pas eu encore le temps d'y opérer une désorganisation assez grande pour que les 

 effets en fussent extérieurement appréciables; et enfin que le sort de ses voisines lui était très-pro- 

 bablement réserve, dans un laps de temps plus ou moins long. Dès que vous fûtes partis, je m'etn- 

 pressai de faire des fouilles dans cette vigne : j'y trouvai des Phylloxéra en nombre considérable. 

 J'eus alors l'idée d'aller continuer mes recherches dans une magnifique vigne, âgée de dix ans, 

 que je possédais à deux kilomètres de mon principal vignoble du Mas de Fabre qui était située dans un 

 clos très-important, où une végétation des plus luxuriantes était bien faite pour éloigner tout soup- 

 çon de maladie. Le premier coup de pioche amena une racine couverte de pucerons. Cette vigne 

 oBt à présent morte et arrachée, ainsi que tout le clos dont elle faisait partie. Celle que vous aviez 

 vife chez moi encore vigoureuse en f868, et que vous revîtes presque ruinée en 1869, n'existerait 

 certainement plus aujourd'hui, si le traitement par la submersion ne l'avait ramenée à la vie. — En 

 présence de pareils faiti qui, depuis lors ont été cent fois confirmés, n'est-on pas en droit de dire 

 que les traitements défensifs partiels n'ont absolument aucune valeur, qu'ils soi,ent opérés par voie 

 d'arrachage ou par l'application des toxiques les plus énergiques? — Il me serait facile de trouver 

 aussi des arguments pour prouver que, même flans des pomts restreints, ces moyens défensifs sont 

 loin d'avoir une efficacité réelle; que des insectes échapperont aux traitements les plus sévères, et 

 que lei.r multiplication prodigieuse opposera toujours à la réussite un obstacle insurmontable. » 



Je l'ai dit dès la première heure; le Phylloxéra a besoin d'un certain laps de 

 temps pour que les ravages qu'il exerce sur les racines d'une souche se manifes- 

 tent à l'extérieur. Lorsque cette manifestation extérieure se produit, lorsque vous 

 apercevez dans un vignoble un point d'attaque, il est indubitable qu'une colonie 

 d'insectes a établi son domicile dans ce vignoble depuis une époque relativement 

 éloignée. Or, vous, cher maître, qui connaissez si bien la faculté prodigieuse de 

 reproduction de ce destructeur, vous qui avez évalué à 24 milliards le nombre de 

 sujets pouvant provenir d'une seule mère dans le coîirs d'une année, vous admet- 

 triez que quelques ares de terrain suffiraient pour donner asile à son innombrable 

 progéniture ei la nourrir? — Lorsque vous vous serez livré à un examen plus 

 attentif et plus complet, vous reconnaîtrez l'exactitude du fait que j'ai constaté 

 moi-même, que j'ai avancé, que je soutiens et que je propose de prouver; à sa- 

 voir que : 1° quand des foyers à Phylloxéra se décèlent dans une vigne, l'insecte se 

 trouve à l'état latent dans presque toutes les parties de cette vigne, même sur des 

 souches en apparence très-saines; S,° ces foyers ne sont pas les points où l'ennemi 

 se trouve en plus grand nombre: ils en contiennent même toujours une quantité 

 moindre que d'autres points de la même vigne ne donnant aucun symptôme de fai- 

 blesse ; ils prouvent seulement que les souches circonscrites dans ces foyers sont aux 

 prises avec l'ennemi depuis plus longtemps. 



Je n'abandonnerai pas cette partie.de mon travail sans faire une citation qui 

 pourrait être de quelque utilité pour arriver à la solution du problème de la des- 

 truction du Phylloxéra. Cette citation est tirée des premières notes que j'ai écrites 

 sur l'intéressante question qui nous oscupe: 



« Les corps volatils ne produiraient un bon effet que si on pouvait les faire arriver, dans un laps 

 de temps très-court, sur les racines empestées de pucerons : car, s'ils tardent à agir, leurs pro- 



