3^2 SUR LES MOYENS DE GUÉRIR LES VIGNES ATTEINTES DU PHYLLOXERA. 



époque l'insecte, n'étant pas encore entré dans ia période dp son engourdissement 

 hivernal, périt plus facilement; et la vigne, étant presque arrivée au terme de sa 

 végétation, peut, sans le moindre danger, être couverte d'eau). — Si on ne l'em- 

 ploie qu'en hiver, la submersion devra avoir une durée de trente à trente-cinq 

 jours. 



3° Il est encore une circonstance qui a provoqué des doutes sur l'efficacité du 

 traitement par la submersion ; c'est 1 état de maladie très-avancé dans lequel se 

 trouvaient des vignes au moment où elles ont été soumises au traitement. 11 n'est 

 pas facile de ramener à la vie et à la vigueur une plante presque morte, et mal- 

 heureusement il est quelquefois bien difficile, sans pratiquer des sondages souter- 

 rains, auxquels peu de propriétaires ont recours, de préciser exactement la gravité 

 du mal d'une souche atteinte de la maladie du Phylloxéra. Nous voyons tous les 

 ans des exemples de vignes qui, ayant végété pendant toute l'année d'une manière 

 presque normale, ayant mûri leurs raisins, sont mortes dans le courant de l'hiver. 

 Si on avait observé les racines de ces vignes, au mois de novembre, on les aurait 

 trouvées presque complètement désorganisées. La plante, dans ses parties aérien- 

 nes, ne se soutenait que par un reste de sève acquis dans les derniers jours de sa 

 végétation, et par la fraîcheur qui, de proche en proche, lui est communiquée par 

 la terre souvent humide à cette époque de l'année. Le bois extérieur n'étant plus 

 alimenté par les racines, se dessèche lentement comme le ferait une tige verte qui 

 serait piquée en terre. Cependant à l'époque de la taille on ne trouve plus que des 

 sarments à moitié secs, — Voici un fait duquel je puis garantir l'authenticité, qui 

 prouve l'exactitude des observations qui précèdent. M. Boissière de Bertrandy, 

 propriétaire à Tarascon d'un beau vignoble qui, jusqu'à la fin de l'année 1869, 

 avait été préservé du fléau, fait ramasser au mois de décembre de la dite année, 

 trois à quatre mille sarments dans celle de ses vignes qu'il croit la plus saine, la 

 plus vigoureuse. Ces sarments, plantés en pépinière en janvier 1870, ont une réus- 

 site des plus satisfaisantes : la vigne-mère qui les a fournis est trouvée morte lors- 

 qu'on vient pour la tailler. Cette vigne succomba à l'attaque d'un nombre très-con- 

 sidérable de Phylloxéras. Son mal était incurable dès l'hiver de 1869-1870. Si on 

 l'eût inondée à cette époque, on ne l'aurait pas empêchée de mourir, et on n'aurait 

 pas manqué de se servir de ce fait pour nier l'efficacité de la submersion, et même, 

 peut-être, pour dire que la remède avait tué le malade. — 'J'ai sous les yeux la 

 preuve qu'une vigne peut être sauvée, même lorsqu'elle est arrivée à un grand degré 

 d'épuisement ; mais il faut pour cela que tous ses éléments de vie ne soient pas 

 éteints. Opérer dans ce dernier cas, ce serait vouloir ressusciter un cadavre. — Il 

 sera toujours imprudent d'attendre pour traiter une vigne, qu'elle ait été très- 

 affaiblie par la maladie. On ne saurait trop se hâter de la soumettre à mon traite- 

 ment curatif, dès que les premiers pucerons se montrent sur ses racines; et moins 

 elle sera malade, plus certain et plus prompt sera son rétablissement. 



On fait au procédé de la submersion le reproche de ne pas être applicable dans 

 toutes les situations. 



De ce que ce moyenne peut être employé dans les vignobles qui ne sont pas 

 inondables, faut-il négliger de s'en servir dans les localités accessibles à l'eau? 

 Puisqu'on ne peut pas trouver un autre moyen plus général, applicable aussi bien 

 aux vignes sur coteaux qu'à celles de la plaine, est-ce prudent de ne pas se servir 

 de celui de la submersion dans les vignes qui sont submersibles, surtout après 

 que sa parfaite efficacité, son emploi pratique et sa grande économie ont été établis 

 et reconnus,? 



On dit avec une persévérance vraiment regrettable et incompréhensible qu'il ne 

 peut être employé que dans des cas exceptionnels. 



Je trouve, et bien des propriétaires trouveront avec moi, que c'est grandement 

 méconnaître l'importance des vignobles qui pourraient être traités par mon procédé. 

 On n'a qu'à jeter les yeux sur une carte où les altitudes et les cours d'eau sont 

 indiqués, qu'à consulter les personnes les plus compétentes, pour se convaincre que 

 ces vignobles sont au contraire très-nombreux dans les plaines des départements 

 de Vaucluse, des Bouches-du-Rhône, qui sont sillonnés de canaux d'irrigation; 

 dans celles du Gard, de l'Hérault, de l'Aude et de toute la région attaquée ou me- 

 nacée par le terrible fléau, dans lesquelles abondent des cours d'eau qui pourraient 

 être facilement utilisés. Et remarquez bien que, dans ces diverses contrées, ce sont 

 ces vignobles de la plaine qui proéuiseut la plus grande quantité de vin et repré- 

 sentent la plus consiaérable somme de richesse. C'est presque de l'aveuglement que 

 de nier la possibilité de mettre en pratique Ip moyen de traitement que j'ai indi- 

 qué, dans des pays où, s'il est vrai qu'on souffre horriblement de la sécheresse en 



