370 OBSERVATIONS RELATIVES AU PHYLLOXERA. 



plus que le sulfure de potassium. Dans Vaueluse, M. Leeahart a dit : 

 on guérit les vignes par l'emploi de Facide phénique. Mais voilà que 

 M. Anez, de Tarascon, écrit dans les journaux que les vignes de 

 M. Leenhart sont mourantes. M. Louis Faucon, à Gravéson, fait con- 

 naître par plusieurs écrits, qu'au moyen de la submersion il a noyé 

 tous les pucerons de ses vignes et a réussi à les rétablir entièrement . 

 Une polémique s'est engagée à ce sujet; M. Faucon m'a écrit une lettre 

 qu'il a envoyée au Message!^ agricole de Montpellier ; parce que rendant 

 compte d'une visite de la commission du Phylloxéra de notre arron- 

 dissement, j'Lvais constaté que des vignes qu'on nous avait affirmé 

 être demeurées trois mois sous l'eau, avaient encore quelques Phyl- 

 loxéras. M. Faucon assure que trente jours de submersion suffisent 

 pour noyer tous les pucerons. Sans doute il n'y aurait que des pois- 

 sons qui puissent résister à une immersion prolongée, il est donc pos- 

 sible que les vignes que la commission n'a vues que passagèrement, 

 n'aient pas trempé constamment; aussi loin de moi la pensée de venir 

 contrairement au dire de M. Faucon, conseiller aux très-rares proprié- 

 taires de vignobles qui peuvent submerger leurs vignes, de ne pas 

 essayer ce moyen que M. Faucoo présente comme radical. Toutefois 

 je dois avertir ces propriétaires de ce que l'expérience m'a appris; que 

 l'eau dans la vigne, si elle y séjourne quelque temps, finit par pourrir 

 ses racines et abréger son exis ence; que certains cépages craignent ce 

 séjour plus que d'autres, et spécialement le brun fourca, l'aramon et 

 le grenache; que c'est surtout au printemps, quand la vigne recom- 

 mence à végéter, que l'excès d'eau dans le sol lui est défavorable. Il 

 m'estarrivé d'être obligé de revenir plusieurs années de suite dans une 

 plantation, les maillots après avoir poussé périssaient, leurs radicelles 

 étant pourries à mesure qu'elles poussaient, quoique je les eusse 

 mises en mars. Dans ces conditions, il faut attendre avril et même mai, 

 ou se servir de barbées. Seulement, si on peut mettre tardivement la 

 bouture simple, il faut éviter que la barbée ait poussé. 



Mes lecteurs voudront bien me pardonner si je fais ici l'école buis- 

 sonnière, tant d'idées incidentes se trouvent sur la même voie que 

 l'idée capitale, que de temps à autre il me faut leur donner une légère 

 satisfaction. Un peu de patience et j'arrive. D'après ce que j'ai observé 

 et d'après mes lectures, quand le vignoble est envahi depuis plusieurs 

 années, il est à peu près impossible de le guérir. 11 faudrait pouvoir 

 isoler la portion contaminée de celle qui est encore saine, ce qui est 

 ■ assez difficile. Je n'ose pas conseiller un traitement pour ce cas, j'écris 

 surtout pour les contrées où, comme dans l'arrondissement de Toulon, 

 le Phylloxéra commence ses ravages. Je dis aux propriétaires : surveil- 

 lez vos vignes, le Phylloxéra ne vient pas tomber comme un orage sur 

 un vignoble entier, non. L'insecte ailé emporté par les vents de l'été 

 vient déposer trois œufs sur une vigne ; sans doute il n^est pas seul, 

 mais d'abord ce ne sont que quelques vignes qui sont attaquées, et leur 

 végétation se ralentit. Arrachez-les, l'insecte reconnu ou même seule- 

 ment la pourriture des racines, si on n'a pas de coupe, brûlez de suite 

 les racines et le cep, entretenez quelques instants un feu vif de brous- 

 sailles dans le trou d'arrachage, on pourrait y mettre de la chaux vive 

 et l'arroser. Arrachez encore quelques vignes voisines des contaminées. 

 Arrosez alentour celles qui resteront debout avec quelques litres d'eau 

 dans laquelle on aura fait dissoudre quelques grammes de sulfate de 



