404 CHRONIQUE AGRICOLE (14 SEPTEMBRE 1872). 



préoccupations agricoles pèsent d'un bien faible poids dans l'élabora- 

 tion de nos lois ou les décisions gouvernementales. Que se passe-t-il, en 

 effet, à l'Assemblée nationale, par exemple? Les agriculteurs ou les 

 amis de l'agriculture qui font partie de notre Assemblée souveraine, 

 ont formé une Réunion où ils sont au nombre de 200 environ, pour dis- 

 cuter les intérêts agricoles et convenir des meilleures solutions à donner 

 aux questions soulevées devant l'Assemblée tout entière au point de 

 vue particulier de la satisfaction des besoins de l'agriculture. Nous 

 avons publié ou nous publierons tous les procès-verbaux de celte réu- 

 nion, et nos lecteurs ont pu voir que des décisions sont prises pour 

 faire voter dans des sens souvent très-bien déterminés. Or, qu'est-il 

 arrivé? C'est que pas une seule des solutions importantes adoptées par 

 la Réunion libre des députés agriculteurs n'est devenue la solution 

 définitive de l'Assemblée nationale. La réunion libre n'a rien obtenu du 

 tout. Faut-il expliquer ce fait en disant que les ruraux formaient la mi- 

 norité numérique contre les urbains ? Cette explication ne vaut rien , 

 car si l'on consulte les noms des votants pour ou contre, on trouve que 

 les députés de la Réunion libre des agriculteurs qui semblaient s'être 

 mis d'accord à l'avance , se trouvent divisés lors du vote définitif par 

 l'Assemblée nationale. Chacun, à ce moment décisif, vote avec son 

 parti politique et oublie complètement qu'il est représentant de l'agri- 

 culture. Des faits analogues, quoique moins accentués, parce que le 

 théâtre est moins élevé, se sont produits dans le sein des Conseils 

 généraux. La cause en est inhérente à la situation actuelle des partis en 

 France. Quatre ou cinq partis se tiennent en équilibre en se faisant 

 échec les uns aux autres , sans pouvoir constituer une majorité pour 

 un état stable qui serait l'exclusion de quelques-uns, et nul ne veut 

 abandonner même pour le meilleur motif, c'est-à-dire en vue de l'agri- 

 culture, le groupe auquel il s'est rattaché. C'est ce qu'on appelle être 

 avant tout un homme politique. Par conséquent dans les assemblées 

 publiques, les intérêts agricoles ne peuvent nécessairement occuper que 

 le second plan, jusqu'au jour où, comme en Angleterre ou aux Etats- 

 Unis, l'essence même de ce qui fait un gouvernement cessera d'être 

 discutée. D'ailleurs, dans un pays qui présente autant de climats agri- 

 coles différents que la France, il est impossible d'avoir pour les choses 

 rurales, l'uniformité des usages et par suite des lois. Le pouvoir de 

 tout légiférer dans une assemblée unique est exclusif de la bonne satis- 

 faction des intérêts de nos campagnes. Il faut donc, en dehors 

 desa-jstmblées politiques, cîe ; représentations officielles de l'agriculture. 

 Il suffirait selon nous, de placer à côté des Comices et des grandes 

 associations, des Cham.bres agricoles provinciales. Ces institutions 

 prendraient une place qui n'est pas occupée et elles correspondraient à 

 un besoin vivace que les tentatives de congrès régionaux qui se renou- 

 vellent incessamment, manifestent à tous les esprits observateurs. On 

 a beau dire et beau faire, l'agriculture d'une Aaste contrée est essen- 

 tiellement une fédération. 



IIL — La peste bovine. 



C'est un cancer difficile à extirper, que l'armée prussienne a attaché 

 aux flancs de l'Europe occidentale en traînant à sa suite la peste bo- 

 vine avec les fléaux de tous genres qu'elle sem.ait sur son chemin. Mais 

 c'est aussi une arme à deux tranchants qui blesse ceux-là même qui 



