466 LES THÉORIES ET LES EXPÉRIENCES SUR LES ENGRAIS. 



res. Pour mes expériences suivies sur le terrain dont j'avais enlevé 

 50 à 60 centim. de terre, jusqu'à ce que je fusse parvenu à, un lit de 

 terre franche bien homogène, de vraie terre à potier, j'avais eu soin 

 d'entourer l'ensemble de mes carrés d'un fossé profond, afin qa'aucune 

 cause étrangère inconnue ne vînt, autant que possible, me troubler 

 dans mes recherches. 



De tous les engrais expérimentés dans la série présentée dans le se- 

 cond tableau de M. Risler, deux seulement donnent du bénéfice à la 

 culture : le phospho-guano et l'engrais Derrien, celui-ci ressortant en 

 première ligne. — Vous m'avez assez souvent reproché, mon cher di- 

 recteur_, de tenir ma lumière sous le boisseau ; je profite de l'occasion 

 pour vous montrer que je ne suis pas quand même rebelle à vos bons 

 avis. Je place donc ici ma petite réclame, que vous accueillerez, je n'en 

 doute pas. Puis je dirai, avec M. Risler, qu'il est probable que le pro- 

 duit de la deuxième année sous fumier de ferme eût permis à celui-ci 

 de rattraper toute la distance perdue, ou plutôt paraissant exister la 

 première année. 



Mais comment sur ce sol inerte, lorsque le phospho-guano a si bien 

 agi seul, comment se fait-il qu'uni au sel de potasse de Stassfurth, il 

 devienne si impuissant, que c'est à cette union qu'est due la plus 

 grande perte constatée dans cette expérimentation ? 



Ici, sur le terrain qui n'a rien reçu, la récolte, soit en grain soit en 

 paille, est à peu près le tiers de ce qu'elle est dan^ les carrés A, B, C, 

 ceux qui ont produit. 11 est même surprenant qu'elle ait atteint cette 

 proportion. Dans mes expériences, déjà peut-être trop rappelées, le 

 résultat sur le terrain abandonné à lui-même était nul. 



Il me sem.ble que l'impression la plus assise qui ressorte des expé- 

 riences si rapidement examinées, c'est que les engrais à base organique 

 offrent plus de constance dans leurs résultats, de sécurité dans leur 

 emploi, et, somme toute, aujourd'hui surtout, un produit net plus 

 élevé que les amendements chimiques ou engrais organiques. Je ne crois 

 pas me tromper en concluant ainsi. Ce fait m'avait déjà semblé ressor- 

 tir d'expériences publiées, il y a plusieurs années, par M. Kuhlmann, 

 au point de vue surtout, je le répète, de l'inconstance des résultats. 



Chez moi, dans un sol de lande, défriché depuis quelques années, 

 terrain silico-argileux, j'ai pu constater l'inefficacité du carbonate 

 d'ammoniaque et du sulfate d'ammoniaque; et alors le prix de ce der- 

 nier était abordable par la culture. M. RielTel m'a dit avoir obtenu le 

 même résultat négatif à Grand-Jouan. 



Mais que M. Risler, voilà ma principale conclusion, veuille donc bien 

 continuer ses expériences comparatives pendant plusieurs années, et 

 ne plus se contenter de nous donner des chiffres, mais bien des chiffres 

 avec les considérations que lui inspirera leur examen fait par un 

 homme aussi compétent. 



Recevez, etc. Edouard Derrien, 



Fabricant d'engrais artificiels, ancien élève de Roville 

 et de Grand-Jouan. 



LE MÉLÈZE. 



Le mélèze, confondu par Linnée dans le genre des Pins, sous le 

 nom de Pmus Larix, en a été séparé dans la classification de de Can- 

 (loUe, et est devenu le type d'un genre aujourd'hui universellement 

 admis. Il porte en botanique le nom de Larix europxa. C'est un arbre 



