CHRONIQUE AGRICOLE (12 OCTOBRE 1872). Jà^ 



points. Un mois après, il se sera formé des bourrelets charnus autour 

 des blessures^ et de petites radicelles commenceront à se montrer; 

 toutes ces parties seront bientôt couvertes de très-petits Phylloxéras, car 

 l'insecte, fort agile au sortir de l'œuf, court sur terre ou sous terre à 

 la recherche d'une nourriture plus fraîche et plus succulente que la 

 racine épuisée où a vécu la génération précédente. Il n'y a qu'à sou- 

 lever la partie de sarment enfouie, tailler avec un séjateur le bout 

 couvert d'insectes, et le brûler. ^ M. Lichtenstein affirme que plusieurs 

 propriétaires de vignes ont pu détourner ainsi les Phylloxéras des ra- 

 cines, et obtenir des récoltes, malpjré la présence du puceron ; on va 

 faire des expériences pour constater si, avec les beaux jours des au- 

 tomnes méridionaux, la sève est assez active pour développer des 

 radicelles, et si les Phylloxéras qui hivernent s'y rendront. 



Tout fait espérer qu'on arrivera bientôt à une solution. Les encoura- 

 gements ne manquent pas. Ainsi, sur le rapport de M. Michel Cheva- 

 lier, le Conseil général de l'Hérault, dans sa dernière session, a voté 

 une somme de 10,000 fr. à joindre aux 20,000 fr. offerts par le 

 Gouvernement, pour la découverte d'un moyen de garantir les vignes 

 contre le Phylloxéra. En outre, il a été voté une somme de 2,000 fr. 

 pour couvrir les frais d'expériences à entreprendre immédiatement dans 

 le département. Nous espérons pouvoir publier prochainement le rap- 

 port du savant économiste qui a donné un bon exemple en amenant le 

 Conseil général de l'Hérault à ce vote. Nous avons vu cette année trop 

 de Conseils généraux refuser des encouragements à l'agriculture. 



IV. — Admission iV élèves à l'École forestière et à l'Ecole (Tagricultu/rt 



de Grand-Jouan. 



Les examens pour nos grandes écoles s'achèvent en ce moment. Le 

 Journal officiel du ^ octobre donne la liste suivante des dix-huit candi- 

 dats admis à l'Ecole forestière de Nancy : 



1, Millot. — 2, Poincarré. — 3, Guary. — 4, Margot. — 5, Bigot d'Engente. 



— 6, Masson. — 7, Poupardin. — 8, Zaepffel. — 9, Ghevandier. — 10, Madon. 



— 11, Muterse. — 12, Level. — 13, Laprévote. — 14, de Carbon-Ferrière. — 

 15, Leddet. — 16, Fabre — 17, Thomé. — 18; Mercier. 



Voici, d'un autre côté la liste des 21 candidats qui viennent d'être 

 admis à l'Ecole d'agriculture de Grand-Jouan : 



MM. Bargi;^nat (Allier); — de Girval (Côte-d'Or); — Desbarats (Gers); — 

 Ghancellay (i'inistère) ; — Dmokowski (Gironde); — Planté (Mayenne); — Del- 

 mas (Gorrèze); — Lemétayer (Manche); — Vasseur (Pas-de-Calais); — Vallée 

 (Seine-et-Oise); — Gèze (Gers); — Gluzeaud (Charente); — Labadens (Gers); — 

 Proton (Rhône); — Létan^ (Haute-Vienne); — Lacoste (Gironde); — Pissiez 

 (Charente); — Le Quéau (Finistère); — Bossut (Nord) ; — Gacon (AUier); — 

 Boillet (Mayenne). Ces deux derniers sont auditeurs libres. 



Nous comptons que la nouvelle loi sur le recrutement de l'armée 

 amènera aussi un recrutement facile dans nos écoles d'agriculture. 

 Nous ne repoussons pas d'ailleurs l'idée, soutenue avec raison par 

 M. deTocqueville, que les élèves des écoles libres d'agriculture puissent 

 être admis au volontariat d'un an; il sera facile au ministre de la 

 guerre de décider que les connaissances acquises dans celles de ces 

 écoles qui offriront une garantie suffisante équivaudront aux connais- 

 sances constatées par les examens que la loi le charge d'organiser. 



