66 CONCOURS RÉGIONAL D'AUCH. 



chanvre; Mme veuve Bedout, à Cazaubon (Gers), pour son eau-de-vie de Bas-Aimagnac; MM.Ber- 

 the, à Montaut (Gers), pour ses cocons; le comte de Cassand de Ferbeaux, pour son vin rouge; 

 Cartade, à Simorre (Gers), pour ses vins rouges; Dumestrc, à Marsiac (Gers), pour son vin rouge ; 

 de Gelas, pour sa collection de produits agricoles ; Lagiscarde. pour son vin rouge; de Laubadère, 

 à Eauze (Gers), pour ses eaux-de-vie de Ténarèze; Rauzy, à Toulouse (Haute-Garonne), pour ses 

 conserves alimentaires; Solon, i our son vin blanc. 



Médailles de bronze. — MM. Bères, à Castelnau-d'Auzan (Gers), pour son eau-de-vie d'Armagnac; 

 de Cassand de Ferbeaux, pour son eau-de-vie de Haut-Armagnac; Dambourgès, à Mauléon (Basses- 

 Pyrénées), pour son vin rouge; Jayez, à Pavie (Gers), pour son vin blanc; Laffitte, à Castres 

 (Gers), pour son vin blanc mousseux; Lagiscarde, pour sa laine; Maurice Matet, à Pavie (Gers), 

 pour son vin rouge; Mouchet, à Merville (Haute-Garonne), pour sa collection de produits agri- 

 coles; Mouton, pour son vin rouge; Nivères, pour ses fromages de brebis; Mme Rpsapilly, pour 

 ses soies dévidées; MM, Simon Saint-Armaron, à Mirande (Gers;, pour ses cocons; le vicomte de 

 Vill'Me, pour sa collection de produits agricoles, et pour ses laines. 



Mentions honorables. — MM. Ferdinand Cassaigne, à Preignan (Gers), pour son eau-de-vie ; 

 Cournet, à Courensan (Ge^'s), pour son eau-de-vie; Lagoanère, à Eauze (Gers), pour son eau-de-vie 

 de Bas-Armagnac; Mme Matet, à Marsolan (Gers) . pour son eau-de-vie; MM. Madrice Malet, pour 

 son eau-de-v'ie; Molas, à Aucb (Gers) , pour son eau-de-vie; Solon, pour son eau-de-vie; le vicomte 

 de Villèle, pour son vinaigre; Cazaux, à BezoUes (Gers), pour son vinaigre vieux. 



Jean Lefèvre, 

 Sous-directeur de la bergerie nationale de Rambouillet. 



LE MÉLÈZE\ 



M. de Tillancourt accuse l'école forestière de Nancy de propager une 

 hérésie en enseignant que le mélèze propre aux régions élevées des 

 Alpes, dépérit à un âge peu avancé lorsqu'il est cultivé dans le centre 

 de la Franco. 



Comme preuves de la fausseté de cette assertion, l'honorable député 

 de l'Aisne cite les l'.eaux peuplements de mélèze créés par M. le comte 

 de Rainbuieau dans le département de Saone-et-Loire et ceux qu'il a 

 lui-même créés dans sa terre de la Doultre, près de Château-Thierry. 

 Ces exemph^s sont peu concluants. 



Les mélèzes^ cultivés d'abord sur une petite échelle par le père de 

 M. de Rambuteau, préfet de la Seine et membre de la Société centrale 

 d'agriculnire, multipliés ensuite par ce dernier, forment aujourd'hui 

 des massifs importants m.ais qui donnent déjà des signes évidents de 

 dépéris:- ement. Le petit-lils de notre ancien collègue regrette maintenant 

 que son grand-père n'ait pas formé ses bois d'une essence plus durable. 



Les mélèzt^s de la Doultre ont à 25 ans un mètre de tour et 20 mètres 

 de hauteur. C'est très-beau sans doute, mais cela ne prouve qu'une 

 chose, c'est qu'ils ont crû très-vigoureusement pendant leur jeunesse, 

 car 25 ans c'est encore l'enfance pour un arbre qui dans les Alpes vit 

 trois siècles et fournit des pièces de 3 et 4 mètres de tour. 



L'accuealion portée par M. de Tillancourt ne pourrait se justifier que 

 s'il pouvait montrer à la Doultre ou sur tout autre point du centre de 

 la France, des peuplements de mélèzes de cent ans au moing, et vigou- 

 reux comme ils le fcont à cet âge dans les Alpes. Or, cette preuve, il ne 

 Fa pas donnée et il serait cerlainement fort embarrassé de le faire. 



Les forestiers oiïïciels, élèves de cette école que M. de Tillancourt 

 taxe si légèrement d'ignorance, n'ont pas contre le mélèze les préven- 

 tions qu'il leur impute. Ils multiplient autant qu'ils le peuvent cette 

 essence dans les régions alpestres où elle se plaît et où elle produit un 

 bois très-estimé; ils ont souvent essayé de l'employer au reboisement 

 des terres incultes dans des climats moins rudes, mais ils ont toujours 

 constaté qu'après avoir poussé avec vigueur pendant une période dont 

 la durée varie suivant les circonstances locales, de 20 à ÎJO ans, les 

 mélèzes cessent de croître en hauteur, se couvrent de lichens, et dé- 

 périssent vite. Ce dépérissement prématuré ne se manifeste pas seule- 



1. Voir le Journal de VAgricuUure du 28 septembre, page 505 du tome III de 1872. 



