VÉGÉTATION DU BLÉ GALLAND. 136 



Il arrive parfois que Ton peut manquer de fumier dans une ferme 

 pour les semailles, on est alors obligé de recourir, en automne ou au 

 printemps, à la fumure en vert où bien àcelle des engrais pulvérulents. 

 Dans ce dernier cas, nous recommanderons aux cultivateurs de répar- 

 tir la quantité de l'engrais destinée à être enfouie à la semaille, mais 

 que l'on réserve toujours 200 kilog. d'engrais pour être semés en cou- 

 verlure au printemps. Nous ne saurions trop insister à ce sujet. 



Ce système étant reconnu utile par les cultivateurs intelligents, nous 

 allons énoncer les résultats que nous avons obtenus dans des expérien- 

 ces nouvelles que nous venons de faire cette année sur les céréales, 

 avec ou sans engrais. 



Sur chaque surface de 767 centiares de terre fumée sans engrais 

 pulvérulent, nous avons semé le 5 novembre 1 87 1 , un double décalitre 

 de blé hybride. Le rendement a été de 13 doubles décalitres; la hau- 

 teur de la paille variait de 1 mètre 60 à 1 mètre 72. 



Nous avons semé à la même époque sur 7fi7 centiares de terre fumée, 

 un double décalitre. Lorsqu'au printemps le tallage donnait naissance 

 aux tiges multiples des plantes, nous répandîmes à la volée 200 kilog. 

 d'engrais en couverture par hectare. Par ce moyen nous avons obtenu 

 17 doubles décalitres, deux litres environ pour un are. La hauteur de 

 la paille variait de \°\70 à 2 mètres. Le diamètre des tiges et la lar- 

 geur des feuilles étaient plus considérables. 



Gomme on le voit, la différence est grande dans les rendements en 

 grains et en paille, entre le blé soumis à l'action de Tengrais en cou- 

 verture répandu au printemps et le blé soumis à la simple action du 

 fumier. 



Au sujet de la végétation du blé hybride, nous avons signalé l'an- 

 née dernière, dans le Journal de V Agriculture ^ que nos champs, 

 qui avaient été ensemencés l'automne précédent, de cette céréale, 

 avaient été retournés pour faire place au printemps suivant à des se- 

 mailles d'autres grains; la cause de ce changement de semences éma- 

 nait de ce que notre régisseur nous avait écrit que nos blés avaient été 

 frappés par les rigoureuses gelées de 1870-71 . Nous avions gardé, pour 

 faire des expériences nouvelles, un peu de blé d'automne. Nous le res- 

 semâmes, et il nous donna, malgré la sécheresse qui eut lieu, une ré- 

 colte très-satisfaisante. C'est de la récolte de ce même blé que nous 

 avons voulu ressemer à l'automne dernier, concurremment avec le blé 

 d'automne que nous avait fourni un de nos acheteurs, lequel, par pa- 

 renthèse, avait eu la précaution de ne retourner qu'une partie de son 

 champ de blé et de laisser à l'autre la liberté de végéter. On connaît 

 les bons résultats qu'il obtint dans le rendement. 



Par ces essais nous avons constaté à la dernière récolte que les qua- 

 lités végétatives du blé hybride se sont conservées avec une égale vi- 

 gueur dans les blés semés au printemps comme dans ceux semés à l'au- 

 tomne, les rendements ont été à peu près identiques. Pour compléter 

 nos expériences, le 25 février 1872, nous avons fait semer du blé de 

 printemps. Le rendement a été moindre, il tst vrai, seize pour un, 

 mais il existe peu de différence. Ceci prouvera une fois de plus que 

 cette céréale offre une ressource précieuse, parce qu'elle permettra au 

 cultivateur attardé dans ses semailles d'automne, de les compléter au 

 printemps et d'éviter par cela même l'action dissolvante des gelées 

 d'hiver sur les céréales. 



