CONCOURS REGIONAL DE GRENOBLE. 189 



cantons de Vienne qui veulent un Durharn. En 1863, neuf ans après, enquête ou- 

 verte pour savoir à quelle l'ace il faut délinilivement donner la préférence. Les ré- 

 ponses se partagent en deux camps égaux, l'un pour les Salers, l'autre pour les 

 Schwitz. Mais le Conseil d'arrondissement de Grenoble penche pour les Tarins, et 

 la Société d'.ipriculture de la même ville, lâchant les Salers qu'elle avait exclusive- 

 ment soutenus, propose de recourir aux Villars-de-Lans qui font ainsi leur pre- 

 mière apparition officielle. A la Tour-du-Pin, au contraire, où pendant longtemps 

 on avait demandé des reproducteurs suisses, on se prononce subitement pour des 

 Salers d'élite. 



Ces tergiversations étonnantes firent enfin reconnaître qu'elles prenaient leur 

 source, moins dans un but de sérieuse utilité pour l'élevage du département, que 

 dans les préférences personnelles de quelques acheteurs influents. Et c'est alors 

 que prévalurent les idées dont M. d'Agoult est devenu l'interprète. Le groupe de 

 bestiaux signalé et étudié au Villavd-de-Lans par M. Tisserant fut adopté comme 

 le peint de départ des améliorations futures. On proposa d'organiser une société 

 au centre de production avec la mission de perfectionner la race, d'organiser un 

 herd-book, ce qui stimulerait le zèle des éleveurs. Les descendants seuls des repro- 

 ducteurs types devaient être inscrits et devaient former une famille d'élite, concour- 

 rant k des primes spéciales. 



Qu'est-il advenu de ces projets depuis 1864? Hélas! les appréciations que nous 

 avons données plus haut sur les concours régionaux qui ont eu lieu depuis cette 

 époque, tout suspects de partialité qu'on les suppose, ne disent que trop qu'ils n'ont 

 pas eu de suite. Le Tomkins, le Bakewell, le GoUing dauphinois qui devait prési- 

 der à la sélection nécessaire pour arriver au résultat cherché ne s'est pas rencontré 

 jusqu'ici. Il ne s'est présenté encore personne muni de ce coup d'œil pénétrant 

 qui sait faire découvrir dans un animal, semblable à ses congénères en apparence, 

 les qualités supérieures d'un reproducteur d'élite, personne qui ait eu la ferme vo- 

 lonté de suivre les effets admirables qui se produisent par l'accumulation dans une 

 direction donnée, pendant des générations successives, de différences qui échappent 

 à une vue peu exercée, mais qui se révéleraient sans doute à un observateur sa- 

 gace et expérimenté. Conditions difficiles à trouver en tout pays et en tout temps, 

 car pas un homme sur mille, dit un zoologiste célèbre, ne possède la rectitude 

 suffisante de coup d'œil et de jugement pour devenir un éleveur éminent. Au cœur 

 même des quatre montagnes, les cultivateurs ne paraissent avoir encore qu'un sen- 

 timent très-vague de la responsabilité qui pèse sur leur élevage -et des services 

 que l'on en attend. Les soins nécessaires pour conserver la pureté de leur race bo- 

 vine les préoccupe très-peu. A chaque printemps ils vont acheter des bestiaux de 

 toute provenance dans les foires, les amènent dans leurs pâturages pour les y en- 

 graisser et les revendre en automne. Ce dont ils se soucient avant tout, c'est moins 

 la perfection des formes que le poids et la taille. Il y aurait donc un très-grand 

 bien à faire, si par des conférencss zootechniques et économiques, ou par une série 

 d'enseignements tels que les demandent plusieurs agriculteurs dauphinois éclairés, 

 M. Despierre-Faucheraud entre autres, on travaillait à éclairer les éleveurs de 

 Villard-de-Lans sur leurs véritables intérêts. Mais c'est là moins une aBaire de 

 gouvernement général que de gouvernement départemental; c'est à l'initiative lo- 

 cale à aviser. 



{La fin prochainement.) Jules Laverrière, 



Correspondant de la Société centrale d'agriculture de France 

 et de la Société d'agriculture de Lyon. 



UN DERNIER MOT SUR LE MÉLÈZE. 



M. de ïillancourt a accusé l'Ecole de Nancy de propager une erreur 

 en enseignant à ses élèves que le mélèze, arbre propre aux régions 

 alpestres, dépérit à un âge peu avancé et que son bois n'acquiert pas 

 toutes ses qualités dans les climats tempérés du centre de la France. 

 J'ai cru devoir justifier par quelques exemples l'opinion professée à 

 Nancy. J'aurais pu multiplier les citations; mais cela m'a paru inutile_, 

 tant les cas de dépérissement prématuré sont nombreux et avérés. 



M. de Tillancourt n'est pas convaincu. Il affirme que les mélèzes de 

 sa terre de la Doultre sont très-beaux et que leur bois est d'excellente 

 qualité. Je me garderai de le contredire, mais fait-on beaucoup de re- 



