LES CONGRÈS SÉRICICOLES INTERNATIONAUX. 213 



La coloration par taches plus ou moins irrëgiilières {charbonnés de Pasteur, 

 noirs (more) de M. Lévi) est en corrélation dans la plupart des cas, avec l'infection 

 corpusculeuse, sans toutefois en dépendre comme un ('ilet dépend de sa cause. 



Quelquefois certains papillons offrant cette coloration ne présentent pas de cor- 

 pusc'. les; mais néanraoms on conseille de les mettre ail rebut dans la confection 

 de la graine, et d'exclure même de la reproduction les lots qui fournisseut de tels 

 papillons en quantité notable, 



III. Il n'y a aucune relation positive entre l'infection corpusculeuse chez les 

 papillons, et les petites vésicules ou les petites taches consécutives do celles-ci; il 

 semble que ces taches ne doivent présager rien de mauvais quant à la reproduction. 



Question III et conclusion. — Peut-on trouver dans les œufs, abstraction faite de la présence des 

 corpusctdrs, certains caractères qui soient l'indice d'un état morbide de ces œufs, en étudiant 

 soit leur continu, soit leurs caractères extérieurs {forme, poids, couleur, corps parasites, dispo- 

 sition relative, proportion des œufs féconds et inféconds?) 



Note. C'est ici le lieu de rappeler une recommandation faite par le Congrès d'Udine, et qui est 

 d'élever séparément des pontas isolées, afin de rechercher si par hasard on trouverait quelque indice 

 sur la bonté de la graine, dans la disposition relative que chaque papillon adonnée à ses œufs. 



(Rapporteurs : MM. Haberlandt et Chiozza), 



Des observations qui ont été faites, il résulte que les propriétés physiques des 

 œufs ne peuvent fournir aucun pronostic sur la marche de l'éducation, au point de 

 vue de la flacherie, et par suite, on ne peut pas jusqu'ici affirmer que les carac- 

 tères physiques extérieurs soient suffisants pour donner lieu à une sélection ratio- 

 nelle entre les pontes des divers papillons. Le Congrès recommande de continuer 

 les expériences sur ce sujet. 



Question IV et conclusions. — On invite les sériciculteurs à faire des observations et des expériences 



pour reconnaître si la flacherie est, ou n'est pas héréditaire et contagieuse, et à envoyer au 



Comité un compte rendu de leurs recherches. 



Note. Le Comité, ayant égard aux sujets proposés dans les questions I et II, croit nécessaire de 

 recommander aux sériciculteurs qu'ils aient Lien soin, dans leurs recherches sur la présente ques- 

 tion, de noter les conditions pathologiques internes, et les symptômes qui s'offriront à eux, dans 

 les vers, les chrysalides et les papillons malades servant de sujet à leurs investigations. 



Ce sera l'affaire du Congr^'s de décider si les études faites depuis sa dernière session, jointes aux 

 faits antérieurement connus, auront assez éclairé les deux importantes questions ci-dessus mention- 

 nées, pour lui permettre d'en juger en toute connaissance de cause. 



(Rapporteurs : MM. Pasqualiset Cobelli.) 



I. Il se présente, à la vérité, des exemples de vers provenant de lots fortement 

 affectés de flacherie, et qui ont donné nonobstant de bons résultats ; mais il est 

 toutefois constaté que les éducations de graines issues de lots atteints de flacherie 

 offrent fréquemment la disposition à avoir aussi cette maladie. 



On en conclut qu'il faut exclure absolument de la reproduction les lots infectes 

 ou suspects de flacherie. 



Des expériences et observations faites par M. le professeur Haberlandt et 

 M. Lévi, sur les races indigènes se'.:lernent, il résulte que la prédisposition à la 

 flacherie peut quelquefois exister même chez des graines provenant de chambrées 

 qui n'ont offert dans leur marche aucun symptôme appréciable de flacherie, c'est- 

 à-dire qui n'ont rien laissé à désirer quant à l'absence complète de morts-flats de- 

 puis la naissance jusqu'à la montée, ni quant à la vigueur des vers à tous les âges, 

 et spécialement à la bruyère, ni quant à la qualité irréprochable des cocons et la 

 quantité pleinement satisfaisante du produit ; la graine d'ailleurs ayant été pré- 

 parée, conservée, et mise à éclore, selon les préceptes des auteurs les plus habi- 

 les ; cette graine provenant en outre de lots dont les chrysalides et les papillons 

 n'ont montré aucun caractère visible, extérieurement ou au microscope, qui ait pu 

 les faire soupçonner de flacherie; enfin l'éducation où la flacherie est survenue, 

 ayant été conduite régulièrement suivant les règles prescrites pour la bonne direc- 

 tion des vers. 



Le congrès recommande à l'attention des éducateurs et des savants de tenir 

 compte aussi de ces cas de flacherie, et de rechercher dans les éducations d'où 

 dérivent ces graines, quelles circonstances spéciales ont pu se montrer, auxquelles 

 il y aurait lieu d'attribuer ces cas de flacherie. Il recommande d'élever en tous cas 

 séparément, comme l'a fait M. Lévi, les graines issues de différentes familles de 

 vers, et appartenant à la même race. 



II. Attendu que, si on laisse des verts morts de flacherie dans le voisinage d'au- 

 tres vers qui n'offrent pas d'indice d'une semblable affection, il arrive très-fré- 

 quemment que ces derniers meurent aussi eux-mêmes d'une maladie qui a toutes 

 les apparences de la flacherie, on conclut que la flacherie se répand le plus souvent 

 dans les chambrées suivant le mode propre aux maladies infectieuses. On devra, 



