LES CONGRÈS SÉRIGICOLES INTERiNATlONAUX. 21 b 



terapôrature ne?ont point à Itur avanlap;e, car les expt^riences les plus dignes de 

 couliance paraissent éiablii' que les mues s'y accomplissent avec moins de régula- 

 rité, et que les maladies s'y mouirent avec plus d'inteusiié ei de prompiilude. 



IV. Ou n'a pas non plus un nombie sutlisant d'expériences pour pouvoir dire 

 avec certitude quels peuvent être Ks iticonvéuieuts d'une forte variation dans la 

 température e.xl^rieure, rompant les relations d'équilibre avec l'iniériear. 



On pense toutefois que si l;i saison restau lon^'iemps froide et pluvieuse, l'édu- 

 cation à haute température devrait eu éprouver des dorauiaj,'es par un etlét indi- 

 rect résultant d'une alimentation trop en désaccord avec la température extérieure. 



IV. — Congrès de Montpellier. 



Après avoir voté les conclurions jirécédentes, le Congrès décida de tenir une 

 nouvelle stssion en 1874. La proposition ayaut été laite alors, au noâi du ministère 

 liançais de l'agriculture et du commerce, de porter cette nîunion en France, celte 

 motion fut adoptée, et la ville de Montpellier désignée pour être le siège du futur 

 Ooogrès. 



Un comité a été nommé en conséquence pour veiller a l'organisation du Congrès 

 de Montpellier. Il se compose de ; 



MM. FigaroUi, président du Congrès de Roverelo; 



Bossi-Fedrigotti, prc^id'^nt du l:i Socéié agricole de Roverelo; 



Habeiiandi, directeur de la station séricicole de Goritz; 



Cornalia, directeur du Musée civique oe Milan; 



Cantoni, directeur de l'Ecole supérieure d'agriculture de Milan; 



Freschi, président de la Sociéié agricole d'Udine; 



Vlacovicli, professeur àruniver>ite de i'adoue; 



Veison, direcieur de la station séricicole de Padoue; 



Duojis, membre de l'Institut de France; 



Pasteur, membre de riiislilui de France; 



Maillot, professeur agrégé de l'Université de France. 



La ville de Montpellier a désigné, de son côté, pour la représenter en ce qui 



concerne cette organisation : 



MM. lisbonne, président du Conseil général; 



Coste, premier adjoint, renaplisant les fonctions de maire; 

 Bazillfi (Gasion). président de; la Sociéti; d'agiiculture; 

 l^igézy (Henri), piésidenlde la Cliauibre de commerce; 

 Mares (Henri), correspondaiit de l'Académie des sciences. 



Ces deux commissions préparent en ce moment- d'un commun accord, le pro- 

 gramme des questions qui seront proposées aux études des sériciculteurs en vue d'en 

 obtenir la solution au Congrès de Montpellier. Nos Sociétés savantes et tous nos 

 sériciculteurs tiendront à houoeur de prendre part à ces recherches. Ils ont devant 

 eux l'exemple de l'illustre Pasteur, dont les travaux ont tant contiibué à fonder les 

 conclusions des trois premiers Congrès, et à sauver en Europe l'industrie séricicole 

 de la ruine dont elle était menacée. 



E. Maillot, professeur. 



Paris, le 4 novembre 1872. 



SUR LA GAUIE ET LE CHARBON \ 



Je crois devoir présenter quelques observations relativement à la 

 confusion qu'on fait souvent entre le charbon et la carie, et à la néces- 

 sité qu'il y a de distinguer l'une de l'autre ces deux maladies de nos 

 céréales, soit quant à leur nature et à leur mode de propagation, soit 

 quant au traitement auquel on peut recourir contre l'une et l'autre. 



Ces deux maladies sont produites par deux champignons entophytes 

 différents, de la section des ustilaginées : le charbon par ['UslÛago 

 carboj la carie par le TiUetia caries, Tert. Ces deux parasites ont tous 

 les deux pour elîet de détruire les tissus au milieu desquels ils déve- 

 loppent en immense quantité leurs corps reproducteurs ou spores, 

 dont l'accumulation constitue la poussière noire ou, biun foncé qu'on 

 voit rester seule à la place des organes envahis par eux; mais cette 

 poussière est fétide pour la carie, tandis qu'e le est inodore pour le 



1. Note présentée à la Société centrale d'agriculture de France, dans sa séance du 24 août 1872. 



