226 CHARRUES POUILLEUSE ET BILLONNEUSE HOWARD. 



Howard est repré.senté par la figure 23. Les versoirs sont disposés 

 d'une reanière simple et commode; ils peuvent facilement former 

 à volonté, un angle plus ou moins ouvert, ou être séparés Tun de 

 l'autre. Au-dessus des versoirs est fixé une sorte de levier portant à 

 son extrémité une tige en fer qui, à mesure que la charrue creuse son 

 sillon, forme parallèlement sor le sol la trace de l'enrayure suivante; 

 les sillons sont ainsi formés d'une manière rigoureusement exacte. La 

 tige peut, à l'aide d'une vis, être placée sur le levier à toute distance 

 voulue du soc. Cetie charrue a obtenu le seul premier prix offert par la 

 Société royale d agriculture d'Angleterre pour les charrues billonneuses. 

 — Par le simple enlèvement des versoirs, que l'on eiïectue en quel- 

 ques instants, et en les remplaçant par des dents en fer, on transforme 

 la charrue billonneuse en une très-bonne houe à cheval. 



J. TOJAN. 



TOUJOURS LE MÉLÈZE. 



M. Bouquet de la Grye, en intitulant son article publié dans le nu- 

 méro du 2 novembre (page 189j. « Un dernier mot sur le mélèze. » 

 semble fermer la discussion sur ce conifère et proclamer que notre po- 

 lémique est épui&ée. 



Elle l'est en effet^ car il a été répondu victorieusement à toutes les 

 allégations de l'avocat d'office de l'école de Nancy même, sur les points 

 qu'ii semble remettre en question dans son dernier article. 



L'honorable M. Villeroy, notamment, venant à mon aide (19 octobre, 

 page 94), a complété mes explications en donnant les preuves que 

 M. Bouquet m'avait demandées d'abord pour être convaincu et que j'é- 

 tais impuissant à fournir. Il a cité par exemple des mélèzes prospé- 

 rant depuis cent ans dans des sols peu élevés, — d'autres su- 

 jets vendus sur place jusqu'à zOO fr. pièce, dans une contrée où le 

 bois est à bas prix. Il a montré des bateaux faits du bois deb mélèzes 

 venus dans des plaines naviguant depuis vingt ans sur la Sarre, et ré- 

 sistant mieux que d'autres bateaux construits en même temps en 

 chêne. Ce sont là, il me semble, des preuves indiscutables complétant 

 celles que j'avais fournies par suite d'une expérience de vingt années. 



Aussi M. le secrétaire de la Société forestière, ne pouvant plus con- 

 tester ni la longévité du mélèze, ni les bénéfices énormes qu'il procure 

 lorsqu'il est placé dans des sols qui lui conviennent, même à une fai- 

 ble altitude, ni la qualité exceptionnelle de son bois exploité dans ces 

 conditions; M. Bouquet, dis-je, semble n'avoir tenu à dire un dernier 

 mot que pour se donner à lui-même un démenti éclatant. 



En eOet, après avoir avancé que les forestiers officiels avaient mul- 

 tiplié, autant que cela était possible, le mélèze dans les régions élevées 

 où il se plaît, il a été forcé de reconnaître (2 novembre, page 190) qu'il 

 n'a pas été planté un seul de ces arbres dans les forêts domaniales des 

 Pyrénées placées précisément dans les conditions indiquées comme fa- 

 vorables. 



Il rejette, il est vrai, ce fait sur la résistance que les populations op- 

 posent au reboisement. Mais malgré celte résistance il a été opéré sur 

 divers points des plantations de conifères que j'ai étudiées avec soin, 

 et le mélèze a été exclu partout. Or, je le demande, en quoi cet arbre, 

 qui croît rapidement dans les premières années, était-il plus menacé 

 par les bergers que les pins et les épicéa? 



