LE MÉLÈZE. 259 



chêne ne donnera, avec une croissance plus lente, qu'un bois dur et ré- 

 sistant, il est vrai, mais peu propre aux besoins généraux de la grande 

 industrie; tandis que, sur le sol fertile de nos plaines et »ous notre 

 climat tempéré, le mélèze ne produit qu'un bois tendre sans résis- 

 tance et sans durée. Et, pour ce motif, l'administration forestière a cru 

 devoir réserver le chêne pour la plaine, le mélèze pour la montagne; 

 en cela elle a fait preuve de sagesse et de discernement. 



Croit-on donc que des mélèzes de 50 ans fourniraient à la marine, 

 aux grandes industries, les bois propres à leurs besoins; et ne sait-on 

 pas qu'en montagne, en Suisse, pour reprendre la citation de M. de 

 Tillancourt, ce sont seulement les arbres dépassant le siècle qui sont 

 généralement employés à une foule d'usages si variés? Quant au chauf- 

 fage, les chiffres établissent encore l'infériorité calorilique du mélèze 

 sur le chêne de nos plaines; et, l'expérience, de même que le calcul, 

 ont démontré, que la futaie n'est plus rémunératrice lorsqu'il s'agit 

 uniquement de ce genre de produits. 



Resterait bien encore la question de revenu; mais M. de Tillan- 

 court vend 25 fr. l'arbre qui cube 1/2 stere^ soit 500 fr. le décas- 

 tère, et l'administration forestière ne peut espérer voir, de longtemps 

 encore, ses produits atteindre un tel prix. 



Pour nous résumer, nous comprenons parfaitement que M. de Til- 

 lancourt, ayant su quadrupler le rendement de son fonds, reconiK-ande 

 l'application de son t^ystème; c'est de ce sentiment de satisfaction, si 

 légitime, que découle en général tout progrès; mais des premiers nous 

 conseillerions à l'administration forestière de ne pas suivre cet exem- 

 ple. C'est toujours une bonne opération, pour un propriétaire, de pou- 

 voir augmenter son revenu par un artifice quelconque de culture. Il 

 n'en saurait être de même pour l'Etat, être impersonnel, qui, n'ayant 

 pour but que la fortune générale, a bien moins à considérer le revenu 

 net qu'il peut retirer d'une affaire que les ressources assurées qu'il 

 lient à la disposition du commerce et de l'industrie, causes de la ri- 

 chesse publique. — C'est un point qu'on ne devrait jamais oublier. 



A. Martinet, 



Garde général des forêts. 



UN MOT SUR LA FIÈVRE APHTHEUSE DU BÉTAIL 



SUR SON ORIGINE ET SUR SON TRAITI MENT. 



Depuis quelques années la rareté du bétail, partant sa cherté, s'est 

 fait très- sensiblement sentir en France. L'Alsace a particulièrement 

 à souffrir de cet état de choses. La viande, depuis une dizaine d'an- 

 nées, y est devenue d'un bon liers plus ch r qu elle ne Tétait aupara- 

 vant. Dans cette triste situation, les grands centres industriels de Mul- 

 house et de Colmar, cruellement iroppés par des droits de douane pour 

 l'entrée en France de leurs produits qui y trouvaient et y trouviront 

 néanmoins, j'en ai l'assurance, toujours un placement certain, voient 

 leurs ouvriers de manufactures recevant une paie que le^ événements 

 terribles qui ont atteint tout« l'Alsace n'ont pas [lermis de rendre 

 meilleure. 



La question de l'alimentation devient p'^r ces considérations mêmei 

 plus inté^ essante que jamais. 



A part un meilleur mode d'alimentatton, une marche plus certaine 



