260 UN MOT SUR LA FIÈVRE APHTHEUSE DU BÉTAIL. 



et mieux arrêtée dans ses principes pour l'élevage, l'Alsace se trouve 

 encore en proie aux dures épreuves des épizooties. Hier, c'était le ty- 

 phus, maladie si terrible, que nos altiers vainqueurs ont par deux fois 

 importée en France, où il a forcément dû se faire sentir avec plus d'in- 

 tensité aux contrées limitrophes du pays infectant. Aujourd'hui, c'est 

 la fièvre aphtheuse, si rare il y a quinze ans encore dans nos cam- 

 pagnes, qui semble vouloir se récupérer en affectant un caractère en- 

 zootique. Depuis deux ans, apparaissant et disparaissant pour se ma- 

 nifester de nouveau, elle n'a cessé de faire songer aux pertes cruelles 

 qu'elle cause aux propriétaires d'animaux. Tantôt bénigne, tantôt ma- 

 ligne, elle porte de continuels défis à l'homme de l'art. 



En présence des ravages causés par le fléau, les hommes désireux 

 de savoir se sont demandé en quoi réside le mal et comment il pourrait 

 être combattu! 



Le mal se produit avec une intensité bien variable.. Quelquefois la 

 maladie disparaît en quelques jours ; le plus souvent elle assaillit vigou- 

 reusement sa victime et réduit à un état misérable, fort lent à redevenir 

 meilleur, les sujets les plus vigoureux. En somme, elle a tous les 

 traits d'une inflammation intestinale avec caractères typhoïdes. 



Des hommes éminents en médecine ont pensé qu'elle avait une 

 communauté d'origine avec la variole, et de. là ont été amenés à con- 

 seiller la vaccination comme moyen préservaiif. Hélas! pourquoi ai-je 

 dû constater dans ma propre étable qu'une bête jeune encore, vaccinée 

 avec effet utile, a précisément formé le début de la maladie chez mon 

 bétail? J'ai à noter encore ici que, dans moins de trois ans, le. même 

 bétail a été atteint deux fois. Ces deux faits d'observations scrupuleuse- 

 ment faites sont à dessein cités par moi afin de servir de renseigne- 

 ments à ceux que cette question intéresse. Mon bétail vit dans des 

 bâtiments isolés, en dehors de tout contact avec d'autres animaux. A 

 chaque signal le plus léger d'apparition du mal, l'entrée de tout étran- 

 ger y est interdite ; les gens de l'exploitation sont instruits des cas de 

 propagation par le passage de personnes dans des étables infectées, et il 

 leur est recommandé de ne visiter aucune étable des environs. Mes 

 animaux ont été cependant atteints plusieurs fois déjà. La dernière 

 invasion du mal s'est produite en dépit des plus grands soins : pré- 

 cautions indiquées ci-dessus, fumigations au goudron, légères doses de 

 sulfate de soude pour éviter les constipations qui précèdent ou accom- 

 pagnent généralement le mal. Rien n'a empêché chez mes animaux la 

 maladie de suivre son cours. J'ai dû me résigner à en conjurer les effets. 

 Les breuvages émollients, l'eau d'orge à profusion, l'orge cuite donnée 

 à faible dose aux animaux, m'ont donné les meilleurs résultats. La 

 chute des sabots a été générale, et les vieilles bêtes sont restées près 

 d'un an plus ou moins boiteuses, jusqu'à la reformation d'onglons 

 nouveaux. Je sais qu'il a été fort question d'une eau pour le traitement 

 des onglons, mais jusqu'à présent la tenue des pieds au sec m'a paru 

 le meilleur moyen à opposer au mal de ce côté. 



En présence des nouveaux dangers que court toute l'Alsace, je fais 

 appel à mes collègues du Journal de r Agriculture pour les engager à 

 vouloir bien nous aider de leurs conseils. 



Je vais, en attendant, expérimenter les effets de l'acide phénique, car 

 je dois penser que le mal se répand par l'air, peut-être encore plutôt 

 que par l'eau. De toutes façons, il semble devoir être reporté à des élé- 



