370 CONCOURS RÉGIONAL DE TULLE. 



Médailles debronxe. M. Reynier, à Saint-Germain-les-Vergnes (Conèze), pour la toison d'une 

 brebis; M. Louis Chassaing, à Billac (Corrèze), pour son vin de 1870. 



Le jury a cru devoir décerner aussi les médailles suivantes, pour récompenser deux exposHuts 

 qui ont contribué à orner la tente des produits, mais qu'une méprise regrettable avait fait inscrire 

 à la mairie de Tulle, pour figurer à l'exposition locale, alors qu'ils pensaient que leur demande 

 serait transmise exactement au ministre de l'agriculture. — Médaille d'argent. M. Pagézy, jardi- 

 nier-horticulteur à Tuile, pour l'ensemble de son exposition de fruits, fleurs et légumes. — Mé- 

 daille de bronze- M. Buge, horticulteur à Tulle, pour l'ensemble de son exposition de fleurs. 



Serviteurs ruraux employés chez les lauréats et récompensés pour Les bons soins donnés aux 

 animaux primés. — Médailles d'argent. M. Philippe Hardy, vacher chez M. Déguizon ; M. Jean 

 Chanlalat. vacher chez M. le baron Rivet; M. Michel Antoine, vacher chez M. Baduel d'Oustrac, 

 M. Jean Madepuy, vacher chez M. Delort. — Médailles de bronze. M. Jean Magne, vacher chez 

 M. Chibret; Jean Dumas, vacher cliez M. Chavaroche; M. Jean Nauche, vacher chez M. Debeaune; 

 M. Jean Bastide, vacher chez M. Durand; Léonard Place, vacher chez M. Reynier ; M.. Jean Laval, 

 vacher chez M. Béral. — 20 fr., M. Pieire Vaudaud, vacher chez M. Danton; M. Antoine Borde, 

 Tacher chez M. Gautier. 



En résumé, cette exposition a montré, malgré sa faiblesse inévitable, que la 

 région du centre fait des efforts marqués pour améliorer ses races. La population de 

 ce pays, patiente, économe, demande par-dessus tout, qu'on la laisse travailler 

 en paix. Elle accepte l'ordre de choses actuellement établi; elle l'accepte sans se de- 

 mander si laRépublique était souhaitable à priori; elle l'accepte, parce qu'elle a 

 une profonde lassitude des révolutions. 



F. YiDALIN. 



L'ÉCOLE D'AGRICULTURE DE GRIGNON- 

 L 



Depuis quelques mois, des attaques extrêmement vives ont été diri- 

 gées contre l'Ecole d'agriculture de Grignon. L'enseignement théori- 

 que que les éièves reçoivent dans ce célèbre établissement n'a pas 

 été le point de mire de ces attaques. On s'en est pris surtout à l'orga- 

 nisation de l'enseignement pratique; on a imprimé que « parmi les 

 scandales qui se sont produits dans les dernières années de FEmpire et 

 qui intéressent plus spécialement le monde agricole, il faut citer aux 

 premiers rangs les baux contractés à l'amiable, c'est-à-dire sans adju- 

 dication publique, pour le domaine de Grignon. m On a ajouté que 

 « l'Ecole était placée sous le régime des complaisances coupables,... 

 que des ministres, des fonctionnaires, abusant de hautes positions, 

 ont cherché à y faire leurs affaires au lieu de faire les aiïaires du pays. .. 

 qu'il s'y était commis des méfaits qu'il fallait signaler à la conscience 

 publique outragée,... qu'il y avait à accomplir une œuvre de justice 

 dans laquelle la presse agricole ne peut et ne doit pas s'abstenir» » 



En présence d'une si violente mise en demeure de nous expliquer, 

 mise en demeure faite par l'un de nos confrères non-seulement de la 

 presse agricole, mais encore de la Société centrale d'agriculture de 

 France, il nous était impossible de garder le sileisce, alors que déjà, 

 par suite des discussions qui s'étaient produites dans le sein de la 

 Réunion libre des agriculteurs de l'Assemblée nationale et aussi de la 

 publication du Rapport de l'honorable M. Guichard sur le budget 

 de l'agriculture pour 1873, nous avions dû étudier avec la plus 

 grande attention les questions soulevées. Nous l'avons fait dans 

 le but unique de bien connaître la vérité et, au besoin, de la dire, 

 quelle qu'elle fût. N'ayant jamais été mêlé autrement que comme un 

 simple spectateur, dont le devoir était d'observer scrupuleusement, à 

 tous les faits dont il s'agit, aucune passion, aucun intérêt ne nous 

 agitent, si ce n'est un dévouement absolu à ce que nous croyons être le 

 bien public qui ne peut s'obtenir que par la prospérité de l'agriculture, 



