434 DISCUSSION DU BUDGET DE L'AGRICULTURE 



le ministre consultât sur la rédaction des programmes des concours régionaux les sociétés d'agri- 

 culture des départements dans lesquels se tenaient les concours, je me suis empressé de déférer à 

 ce désir, et j'ai adressé une circulaire à ces sociétés. Je ne désire donc qu'une chose: être éclairé 

 et donner aux justes observations une satisfaction légitime et complète. (Très-bien ! très-bien !) 



M. le président. Il n'y a pas lieu de mettre aux voix l'amendemenl. 



Quelques membres. Il n'y a pas d'amendement ! 



M. le président. Il y a un amendement, mais il ne chiffre rien. 



M. de Gouvello propose un amendement consistant à « augmenter le crédit de 25,000 fr. pour 

 les colonies agricoles dans lesquelles sont placés des orphelins de l'Alsace-Lorraine. " 



M. le rapporteur. La commission adhère. • 



j»l. le ministre. Le Gouvernement aussi. 



m. le pré«»ident. La commission ainsi que^e Gouvernement adhèrent à l'amendement de 

 M. de Gouvello. Je le mets aux voix. 



(L'Assemblée, consultée, adopte l'amendement.) 



M. le président. MM. le comte de Bouille, le marquis de Dampierre, Gusman Serph, Bau- 

 carne-Leroux, Besnard et le marquis de Montlaur proposent, au même chapitre 4, un amendement 

 dont voici le libellé : 



Œ Fixer à o.bO.OOO fr. les allocations à attribuer aux onze circonscriptions des concours régionaux, 

 à raison de .50,000 fr. par chaque concours régional. » 



M. le comte de Bouille. Messieurs, chaque année, un crédit de 600,000 fr. était inscrit au 

 budget de l'agriculture pour les douze concours régionaux, savoir: 50.000 fr. par chaque concours- 

 régional. 



En 1871, le rapporteur dubudget de l'agriculture vous a proposé de réduire le crédit de 600,000 fr. 

 à 400,000 fr. parce seul motif que, le typhus des bêtes à cornes existant dans plusieurs de nos 

 départements, il ne serait pas prudent de favoriser de nombreuses agglomérations du bétail. Par 

 suite, en 1872, il n'y a eu en France que liuit concours régionaux complets ; quatre autres con- 

 cours ont été affectés spécialement aux instruments. De là une économie momentanée, de 200,000 fr. 

 sur le budget de 1872. M. le rapporteur du budget de l'agriculture nous annonce, cette année, que 

 les concours régionaux pourront avoir lieu dans toute la France en 1873 ; seulement, il vous pro- 

 pose, par suite de la séparation de l'Alsace et de la Lorraine, de modifier les circonscriptions ré- 

 gionales et de les réduire de douze à onze. Ces onze circonscriptions auraient chacune un con- 

 cours; l'allocation de chacun de ces concours étant fixée à .ôO, 000 fr., la dépense totale serait de 

 550,000 fr. Or, k commission du budget demande une réduction de 100,0u0fr. à cause de cette 

 suppre.'sion d'un seul concours. Kous demandons, nous, au contraire, que 50,000 l'r. soient alloués 

 à chacun des onze concours régionaux qui doivent avoir lieu en 1873, soit une somme totale de 

 550,000 fr. 



M. le rapporteur du budget, pour expliquer la réduction de 100,000 fr. afférente à un seul con- 

 cours et proposée par la commission, donne un motif que nous ne pouvons accepter. Il prétend 

 que l'on peut réduire les fêtes qui ont lieu à l'occasion de ces concours, et ne pas leur donner au- 

 tant d'éclat; de cette façon, pense-t-il, on retrouverait là l'économie de 100,000 fr. que propose la 

 commission. Or, personiie de vous, messieurs, n'ignore que toutes les dépenses qui sont faites à 

 roccasion des concours régionaux sont supportées par les villes et les départements, et nullement 

 jiar le ministère de l'agriculture. 



De diteis côtés. C'est vrai ! — Très-bien ! 



M. le comte de Souillé. Les .50,000 fr. qui sont donnés par le ministère de l'agriculture 

 pour la tenue d'un concours régional sont exclusivement appliqués aux primes à donner aux ani- 

 maux reproducteurs, aux machines, instruments et produits agricoles. Nous demandons donc le 

 maintien de la somme de 5.50,000 fr., soit 50,000 fr. par concours régional. 



En résumé, le Gouvernement avait proposé 600,000 fr. pour douze concours régionaux, soit 

 50,000 fr. pour chaque concours. La commission du budget demande la suppression d'un concoui's 

 régional. Du moment où on ne supprime qu'un seul concours, nous demandons qu'on ne réduise 

 l'allocation que de 50,000 fr. (Approbaiion sur divers bancs.; 



M. l4? atilnistre de l'agriculture et du commerce. Le Gouvernement adhère à cet amen- 

 dement. 



M. liéence de l^avergue. La question a très-peu d'importance; il ne s'agit que d'une somme 

 de 50,000 fr. 



Les honor^ibies auteurs de l'amendement sont de notre avis quand nous demandons la suppres- 

 sion d'un des douze concours rôj^ionaux. Ils demandent avec nous qu'il n'y en ait plus que onze. 

 La seule question est celle de savoir si le crédit affecté à chaque concours sera de 50,000 fr. comme 

 auparavant ou de 45,000 fr. 



La commission du budget persiste à penser que les concours régionaux ont perdu de leur inté- 

 rêt.... (Réclamations sur divers bancs.) 



M. Calemard de la vayette. C est une erreur de la commission. 



M. l^éonee de l^avcrgiie. Ils ont été autrefois très-utilei.... 



M. de Tillanciiurt. Us le sont plus que jamais ! 



M. liéonce de i^uver^nc. Muis ils le sont devenus beaucoup moins depuis l'établissement de 

 nombreux concours locaux. 



La commission persiste donc dans la demande d'une réduction de .50,000 fr, sur la dépense 

 affectée à chaciue concours. 



M. le mai^iuts de Uamplerre. Je demande la permission de répondre un mot à mon ami 

 M. de Lavergue. 



Il a oublié une considération bien grave dans l'examen de la question, c'est l'état désastreux de 

 l'élevage du bétail en France. 



Sur diver-i bancs. C'est cela! — Très-bien! 



]»ï. le Hiarquls de uamplerre. Le typhus et la guerre ont fait hausser le prix de la viande 

 dans des proportions que touilc monde a pu apprécier. Il faudrait donc redoubler les encourage- 

 ments à l'agriculture au lieu de les diminuer, que ce soit sous forme de prime ou sous toute autre. 

 (Nouvelle ajiprobalion.) 



Je n insiste pas davantage, et je termine en appelant sur la question tout l'intérêt de l'Assem- 

 blée. (Très-bien! — Aux voix!) 



M. Cinichard, rapporteur. Veuillez vous reporter, messieurs, au jour où vous nous avez fait 

 l'honneur de nous nammer membres de la commission du budget, Dfins nos bureaux, il n'est pas 



