L'ÉCOLE D'AGRICQLTURE DE GRIGNON. 477 



VI 



Notre adversaire, pour essayer de démontrer la trop grande faiblesse 

 du chiffre de location de 18G7, a fait un rapprochement qu'il est im- 

 possible de passer sous silence. Il prétend que « les chiffres de M. Fran- 

 çois Bella, cités dans le rapport de M. de Dampierrc, font ressortir que 

 l'ancien Grignon avait le droit d'inscrire dans sa comptabilité un loyer 

 de 30/150 fr. » Il veut, sans doute, en rapprochant ce loyer de celui 

 payé par le fermier actuel, prouver que celui-ci a été trop bien traité par 

 le maréchal Vaillant. Nous ne faisons pas, quant à nous, de personna- 

 lités et nous allons à la réalité des faits. Voici les termes mêmes dont 

 M. de Dampierre s'est servi : 



« Un tableau soigneusement fait, et contenu dans le compte rendu défaille de la 

 gestion de Grignon par M. François Bella, établit les dépenses acquittées pendant 

 les quatre périodes décennales: 1° comme améliorations foncières; 2" comme répa- 

 rations et entretiens à charge du propriétaire ; 3" comme frais généraux extraordi- 

 naires excédant ceux d'une ferme ordinaire ; 4" comme conséquence des démonstra- 

 tions et expérimentations qu'il fallait mettre sous les yeux des élèves. Ce tableau 

 fait ressortir le loyer annuel de Grignon à 30,150 fr. soit, déduction faite de 

 4,000 fr. des bois, à 26, 1 50 fr. pour les terres seules qui n'étaient louées que 1 4,400 fr. 

 au fermier précédent. » 



L'ensemble des terres arables et prairies s'élevait du temps de la So- 

 ciété agronomique à 272 hectares. Par conséquent, en acceptant les 

 chiffres ci-dessus, c'est-à-dire en divisant 2G,1 50 fr. par 272, on trouve 

 un loyer de 9G fr. 14 par hectare. L'ensemble des terres arables qui 

 ont été louées à M. Maisonhaute, se compose de 50 hectares dans l'in- 

 térieur du parc et 1 76 au dehors, soit en tout 226. En multipliant par 

 96.14, on obtient pour loyer total, 21,727 fr. 64, et nous avons dé- 

 montré (n** du 7 décembre, page 375) que le loyer réel, les bois dé- 

 duits, s'élève à 23,050 fr. Par conséquent, le bail de 1867 a été conclu 

 dans des conditions encore plus favorables pour le propriétaire que 

 celles indiquées par le rapport de M. de Dampierre. Ce rapport, loin de 

 nous contredire, vient complètement confirmer nos démonstrations. 



VII 



Nous* arrivons maintenant à la question des conventions de 1869. 

 Nous avons fait voir que notre contradicteur avait donné comme texte 

 de la convention faite à cette époque avec M. Maisonhaute, une lettre 

 dont il avait changé la date (il a mis le 29 au lieu du 8 aotil) et dont 

 le texte avait été profondément altéré. Il nous demande quel est l'auteur 

 des falsifications. Nous répondrons qu'un écrivain consciencieux et 

 loyal s'impose toujours le devoir de vérifier l'authenticité des docu- 

 ments dont il se sert et qu'il ne fait jamais que des citations exactes. 

 C'était à l'adversaire de Grignon de se procurer le véritable traité inter- 

 venu entre le ministre, M. Alfred Leroux, et le fermier de la ferme exté- 

 rieure de Grignon. Ce traité est du 2 septembre 1869, et les agricul- 

 teurs en ont le texte sous les yeux (page 384 du n" du 7 décembre). 



VIII 



Une des objections faites par l'adversaire de Grignon contre la con- 

 vention de 1869 consiste à dire que l'administration de l'agriculture 

 n'aurait pas consulté le Conseil d'Etat. Celte formalité n'est exigée, 

 selon nous, ni par les lois ni par les règlements en vigueur. Ce que 

 nous pouvons affirmer, c'est que le vote du budget de l'exercice 1870 

 par le Corps législatif éclairé, a sanclionné le traité passé entre le nii 



