CHRONIQUE AGRICOLE (2. décembre 1872). 



Suites delà polémique sur l'Ecolo d'agriculture de fli-ignon. — Procès verbal rédigé par MM. Dailly 

 et Masson. — Lettre à M. Lecouleiix. — Procès intenté par M. Béhic, ancien ministre de 

 l'agriculture, à M. Lecoutcux. — Duuble procc's. — Souscription pour les victimes des inonda- 

 tions. — Les inondations dans le Danemark. — Souscription ouverte par la Société des agricul- 

 teurs. — Les débordements de la Seine et de ses affluents. — Secours aux horticulteurs et aux 

 maraîchers. — Lettre de M. Rafarin. — La crise îles transports. — Lettre de M. Georges Barrai. 

 Mauvaise volonté de quelques employés des' chemins de fer. — Nécrologie. — Mort de MM. Meu- 

 gniot et Forcival. — Suite de la souscription pour un monument à élever sur la tombe du doc- 

 teur Guyot. — Nouvelle liste de souscripteurs. — Situation de la fabrication du sucre indigène. 



— Effets de l'humidité sur les silos. — Question de l'impôt des sucres mise à l'ordre du jour du 

 dîner de l'agriculture. — La question de l'indemnité au fermier sortant. — Rapport de M. Pluchef. 



— Examen à subir pour les volontaires d'un an d'après la nouvelle loi militaire. — Publication 

 du Manuel du volontariat d'un au. — Nouveaux droits d'octroi à l'outrée de la ville de Paris. — 

 Déclaration au sujet des taxes sur les chevaux et voitures. — Epidémie chevalins en Amérique. 



— Prix Dour l'élevage du cheval établi par la Société d'agriculture du Calvados. — Concours 

 ouvert parla Société royale d'agriculture d'Angleterre relativement à la maladie des pommes de 

 terre. — Encouragements pour la propagation de 1 enseignement agricole. — La Société d'agri- 

 culture de la Dordogne et le Comice de Damville. — Projet d'une école d'insectologie à Paris. — 

 Concours de volaiiies grasses à Louhans. — Excellence de la race pure de Bresse. — Etablisse- 

 ment d'une station chimique à Magnac-Laval. — Concours d'animaux gras de Périgueux. — 

 Assurances contre la grêle et contre la mortalité du bétail. — La compagnie d'assurances, 

 La Lorraine. 



I. — Suites de la polémique sur l'École d'agriculture de Grignon 



Notre deuxième article sur l'Ecole de Grignon se terminait par ces 

 mots : « IMaintenant quej'ai rempli mon devoir depubliciste en répon- 

 dant, je confie à mes amis le soin de mon honneur. » Les documents 

 suivants sont relatifs a cette affaire : 



« A la suite d'une polémique engagée sur l'Ecole de Grignon, M. Le- 

 couteux a publié, dans le Journal d' agriculture pratique, un article donf^ 

 les termes ont paru à M. Barrai porter une grave atteinte à son bon 

 neur. 



« M. Barrai s'est adressé mercredi matin à deux de ses amis, 

 MM. Dailly et Georges Masson. Il leur a déclaré qu'il avait cru devoir 

 à ses lecteurs de faire, sur la question de Grignon, une réponse dont 

 il leur adonné communication, et qu'il était décidé à publier dans le 

 numéro du Journal de V Agriculture (\m devait paraître le vendredi soir. 

 Il a ajouté que, s'élant borné dans cet article à relever ce qui touchait 

 à la question de Grignon, il considérait devoir réclamer, en outre, de 

 M. Lecouteux une rétractation des passages qui touchaient à son hon- 

 neur prive, ou une réparation. Il a demandé à MM. Dailly et Masson 

 de vouloir bien, en cette circonstance, lui prêter leurs bons offices. 



« MM. Dailly et Masson se sont rendus jeudi deux fois chez M. Le- 

 couteux. Ils lui ont fait part du but de leurs visites, lui faisant d'ailleurs 

 connaître l'existence de l'article que devait pubUer M. Barrai, et ils lui 

 ont offert de lui en donner communication immédiate. 



« Leur explication directe avec M. Lecouteux ne paraissant pas de- 

 voir aboutir, MM. Dailly et Masson ont demandé à celui-ci de désigner, 

 de son côté, deux amis qui pussent, en dehors des parties, s'entendre 

 avec eux. 



« M. Lecouteux leur a promis de leur faire cette désignation aussitôt 

 qu'il lui serait possible. Ils se sont, pendant toute la journée de ven- 

 dredi, tenus à la disposition de ces messieurs, et ont reçu dans la 

 soirée la lettre ci-dessous de M. Lecouteux, adressée à M. Dailly : 



« Mon cher collègue, la négociation dont vous vous éliez chargé avec M. Masson, 

 et pour laquelle je devais vous mettre en rapport avec deux de mes amis, impli- 

 quait une réserve absolue des deux parties en cause. 



N» 194. — Tome IV de 1872. — 28 décembre. 13 



