152 CHRONIQUE AGRICOLE (PREMIÈRE QDINZAINE DE JUILLET 1869). 



contraient souvent que de l'indifférence, tout en demandant qu'on 

 expérimente leurs conseils. Pour notre part, nous ne voulons obtenir 

 que la vérité, et nous l'acceptons, même lorsqu'elle est apportée par 

 ceux qui se posent comme nos ennemis. Si donc nous donnons place 

 aux articles critiques de M. Rohart contre la doctrine des engrais chi- 

 miques, nous devons ouvrir aussi bien nos colonnes aux articles qui 

 la défendent; et c'est ce que nous faisons tout de suite en insérant la 

 lettre suivante que nous adresse M. Hourier, président du Comice agri- 

 cole de Sarreguemines : 



.< Le Kremrich, 2 juillet 1869. 

 « Mon cher Directeur, 

 « Tout a été dit par les théoriciens, pour et conlre la théorie des engrais chimi- 

 ques de M. G. Ville, il me semble qu'il est temps de laisser la parole bluk agricul- 

 teurs expérimentateurs, et je suis certain que vos lecteurs vous seraient reconnais- 

 sants si vous vouliez entrer dans cette voie, et publier les résultats des nombreux 

 essais qui ont été et qui seront faits avec les engrais chimiques. Les questions à 

 résoudre doivent être posées d'une manière claire et précise : 



1° Une terre peut- elle être traitée indéfiniment par les engrais chimiques seuls, 

 M. G. Ville dit oui, et je suis de son avis. Ses contradicteurs disent non. 



« 2° Y a-t-il, au point de vue financier, avantage à se servir des engrais chimi- 

 ques, cette question intéresse non-seulement les engrais chimiques, mais un grand 

 nombre d'engrais du commerce qui ne sont que des engrais chimiques plus ou 

 moins déguisés. 



« Les agriculteurs seuls peuvent résoudre les deux propositions ci-dessus. Je iais 

 appel k leur concours et je vous prie, mon cher directeur, de suspendre tout juge- 

 ment jusqu'à ce que l'expérience ait prononcé. Les attaques continuelles que l'on 

 remarque dans le Journal de l'Agriculture contre les engrais chimiques, manquent 

 leur but et elles n'empêcheront pas la lumière de se faire. 



Je lis dans le numéro du 5 juin 1869, dans une réponse à M. Doderet : 

 « L'agriculture a-t-elle intérêt, oui ou non, à renouveler sou capital aussi bien que 

 le commerce et l'industrie? Ainsi posée la question ne fait pas dnute, et il est cer- 

 tain dès lors que la combinaison qui pourra permettre à l'agriculture de réaliser en 

 six mois, par exemple, la valeur fumier mise en terre, donnera certainement un ré- 

 sultat plus avantageux que si cette même valeur n'avait pu être réalisée qu'en deux 

 ou trois années.» Ceci est incontestable. Je me rappelle aussi avoir lu quelque part 

 de la plume du même écrivain que les forts rendements avec les engrais chimiques 

 étaient un trompe-l'œil, un mirage plein de séduction et un danger réel. Ainsi il y 

 a deux cas : quand l'extraction des matières fertilisantes a lien par les engrais chi- 

 miques le cultivateur marche à sa ruine ; mais si cette extraction a lieu au moyen de 

 l'engrais type. Oh! alors, les choses changent, et le cultivateur fait une aû'aire ma- 

 gnifique. 



« Les partisans de la théorie des engrais chimiques savent parfaitement que l'on 

 ne peut pas faire quelque chose avec rien, et que après un certain temps les récoltes 

 seront en rapport exact avec les matières fertilisantes apportées au sol; y aura-t-il 

 alors avantagea se servir des engrais chimiques, c'est précisément ce que l'expé- 

 rience apprendra. 



« Je lis encore dans le numéro du 5 mars 1868, page 680, que 79 fr. d'engrais 

 type ont donné plus de produits que 174 fr. d'engrais chimiques. Si M. Rohart 

 s'était borné à insérer ceci dans les annonces, personne n'aurait rien à dire, on sait 

 ce que vaut une annonce; mais dan* le corps du Journal de l'Agriculture c'ett anlre 

 chose, et comme je suppose que M. Rohart ne veut pas abuser de la crédulité de 

 vos lecteurs, je le prie de leur donner l'explication de ce phénomène et de nous 

 dire, oui ou non, si les 79 fr. d'engrais type contiennent plus de principes fertili- 

 sants que 17 k fr. d'engrais chimiques. En vérité, mon cher directeur, est-ce bien 

 dans l'intérêt des agriculteurs que tout cela est écrit? 



« M. Gueyraud, à propos des irrigations, fait une charge à fond sur les engrais 

 chimique, (5 mai 1869, page 337); jamais personne n'a contesté la supériorité des 

 irrigations sur tous les engrais sous le rapport économique. Mais quand on a des 

 prés oue l'on ne peut irriguer, que faut-il faire? Là est la question. M. Gueyraud, 



