CHRONIQUE AGRICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JUILLET 1869). 157 



conque, vaut 250 fr. L'analyse n'en ayant pas été faite, il se trouve que 

 cet engrais falsifié n'a qu'une valeur de moitié, c'est dire qu'il en fau- 

 drait deux tonnes au lieu d'une, soit 500 fr.; ou, dans ce dernier cas, 

 si vous aimez mieux, vous aurez donné 250 fr. pour ce que vous n'au- 

 riez dû payer que 125 fr. Supposons que vous ayez fait faire l'analyse 

 d'un engrais: ou vous ne l'auriez pas acheté, ou le vendeur vous l'au- 

 rait laissé à sa vraie valeur, 125 fr.; plus 25 fr. d'analyse, soit 150 fr.; 

 vous auriez ainsi, par l'analyse, épargné 100 fr. Du reste, il devrait 

 être entendu que les frais d'analyses seraient partagés entre l'ache- 

 teur et le vendeur. Quand les agriculteurs voudront, ils pourront re- 

 cevoir des engrais dont ils ne payeront que la vraie valeur. 



VII. — Nomination de correspondants à la Société centrale d'agriculture. 

 Depuis quelques années, la Société centrale d'agriculture a décidé, 

 après l'approbation du gouvernement, qu'elle aurait dans chaque dépar- 

 tement autant de correspondants que ce département compte d'arron- 

 dissements. En conséquence de ce règlement, dans la séance du 

 14 juillet, après diverses discussions des titres en comité secret, ont été 

 élus correspondants : 



Dans les Basses-Alpes, M. Gueyraud, lauréat de la prime d'honneur, à Gréoux; 

 — dans les Alpes-Maritimes, M. Bonnaire, secrétaire général de la Société d'agri- 

 culture de Nice; — dans la Charente, M. de la Règle, président du Comité central 

 de viticulture, à Cognac; — dans l'Indre, M. Damourette, secrétaire do la Société 

 d'agriculture de Châteauroux; — dans le Loirtt, MM. Boyenvalpèreet Adrien Gillet, 

 à Meung-sur-Loire; — dans Lot-et-Garonne, M. Ad. Magen, secrétaire de la Société 

 d'agriculture d'Agen ; — dans la Manche, M. le comle de Pont-Qibaud; —dans la 

 Meurthe, M. Binger, vice-président de la Société d'agriculture de la Meurthe ; — 

 dans le Morbihan, M. Trochu; — dans le Nord, M. G. Fiévet. lauréat de la prime 

 d'honneur, k Masny; — dans les Bas-es-Pyrénées, M. Larabure; — dans le Bas- 

 Rhin, M. Diemer, vice-président du Comice agricole de Strasbourg; — Hans la 

 Haute-Savoie, MM. A. Petetin et A.Bartholony; — dans Seine-et-Oise, MM. De- 

 cauville aîné, lauréat de la prime d'honneur, et Henri Rabourdin; — dans Vau- 

 cluse, M. Eug. Raspail, lauréat de la prime d'honneur; — dans les Vosges, 

 M. Jean Kœclin, à Epinal. 



La Société centrale d'agriculture, en vertu de son mode de recrute- 

 ment, doit continiaer à exercer une très-grande influence sur les pro- 

 grès agricoles en France. 



VIII. — La Société des agriculteurs de France. 

 La Société des agriculteurs de France continue aussi de remplir son 

 rôle, qui est encore aujourd'hui de faire plutôt de la propagande que 

 de l'action directe. Son Conseil vient de décider qu'il publierait un petit 

 bulletin destiné à entretenir entre tous les membres des rapports régu- 

 liers et aussi fréquents que possible. C'est une excellente mesure, sur- 

 tout en présence de ce fait qu'il n'y aura de réunion générale à Paris 

 qu'au mois de février prochain. Si la Société n'est pas officiellement 

 reconnue, elle l'est du moins virtuellement, ainsi qu'il résulte de la 

 lettre suivante adressée à M. Drouyn de Lhuys par M. Gressier, encore 

 aujourd'hui ministre titulaire de l'agriculture. 



Paris, 2 juillet 1869. 



« Monsieur le président. Votre Excellence m'a fait l'honneur de m'adresser 

 l'Annuaire de la Société des agriculteurs de France. En vous remerciant de l'envoi 

 de cet ouvrage, qui renferme d'intéressants documents, je m'empresse de vous an- 

 noncer que je recevrai avec plaisir tous les travaux que la Société publiera sur les 

 questions agricoles dont elle s'occupe avec un véritable succès. 



