172 HISTOIRE ET DESCRIPTION DU DESSÈCHEMENT DES MOÈRES. 



extraites des fossés où elles se sont accumulées, et les pailles de toutes 

 sortes provenant de ses récolles avec du guano du Pérou, dans la pro- 

 portion de 1 1 kilog. par mesure de 44 ares, ou de 250 kilog. par 

 hectare. Les résultats qu'il obtient ainsi deviennent plus avantageux 

 chaque année; là où, en 1853 et 1854, il avait récolté de 14 à 17 

 hectolitres de froment par hectare, il a obtenu de 1864 à 18G8 

 une moyenne de 35 à 40 hectolitres, chiffre qu'il compte bien ac- 

 croître encore. Il résulte de ces faits que les récoltes dans les Moëres, 

 qui étaient autrefois très-médiocres, rivalisent aujourd hui avec les 

 plus remarquables de la contrée, et que les champs de M. Moissenet 

 sont cités comme étant d'une ténue irréprochable. Les fermiers du 

 domaine qu'il a acheté en 18G8 font aussi des efforts remarquables, 

 ils sont encouragés par l'exemple de M. Moissenet et par tous les 

 moyens qui sont en son pouvoir. Enfln, un fait que l'on n'aurait ja- 

 mais cru possible, c'est qu'ils lui demandent de temps à autre de faire 

 venir de chez les constructeurs les instruments qu'ils voient fonctionner 

 sur ses terres. 



Ces résultats montrent ce qu'on pourrait obtenir dans les Moëres 

 françaises, si des agriculteurs ayant des capitaux et de l'énergie vou- 

 laient venir y établir un système de culture base sur une large restitu- 

 tion de tous les principes annuellement enlevés par les récoltes. 

 [La suite prochainement.) J.-A. Baru-vl. 



RÂIDISSEUR POUR LES ESPALIERS ET LES VIGNES. 



Quoique plusieurs raidisseurs aient déjà été mis sous les yeux des 

 lecteurs du Journal de r Agriculture, que l'on me permette de parler 



Fig. 16. — Tendeur po'jr les fils de fer Fig. 17. — Clef du tendeur de M. Leblanc- 



des espaliers et des vignes. Wiiickler. 



d'un autre et d'y joindre quelques observations. Dans le numéro 

 du 20 juin (p. 777), M. Bonneville critique les raidisseurs de MM. Ley- 

 risson et Robinet, et en fait ressortir les inconvénients; je suis com- 

 plètement de son avis et ne crois pas qu'il soit économique de se servir 

 du raidisseur en bois, ni qu'il soit facile d'employer celui de M. Robi- 

 net. J'ajouterai qu'on trouve dans le commerce un raidisseur semblable 

 à celui de M. Leyrisson; il en diffère en ce qu'il est en fonte et en ce 

 que la tige autour de laquelle s'enroule le fil de fer est creuse, pour 



