278 CONGRÈS AGRICOLE DE BEAUVAIS. 



M. Gossin a pris ensuite la parole pour dire que l'idée des conTé- 

 rences rurales ne lui appartient pas, qu'elle est née à Clievrières, qu il 

 s'est rendu à cet endroit, où il a assisté aux conférences, qu'il y a re- 

 marqué le bon sens des cultivateurs dans leur conversation. Puis il a 

 ajouté que ces conférences devraient être encouraççées par les Sociétés 

 d'agriculture, que les expériences sont faites et le terrain bien préparé. 



M. iMenaull fait observer que les Sociétés d'agriculture pourraient 

 être pour les conférences rurales, ce qu'est la Société des agriculteurs 

 de France pour les congrès, c'est-à-dire que les Sociétés d'agriculture 

 pourraient à certains nioments, dans certaines circonstances, déléguer 

 quelques uns de leurs membres pour aller dans les campagnes faire des 

 leçons sur des sujets d'actualité. Mais M. Menault a ajouté qu'il était 

 important de conserver aux conférences ru^-ales leur caractère de con- 

 versation, que cela permettait mieux aux habitants des campagnes de 

 dire leur pensée, de discuter leurs intérêts. 



M. Blanchemain ra'-onte qu'il a fdit des conférences et qu'elles n'ont 

 pas réussi. L'assemblée proleste contre les déclarations de M. Blan- 

 chemain qui est un excellent professeur. 



M. Boursier dit que si les assistants ont abandonné les leçons de 

 M. Blanchemain, cela n'est pas qu'il manque du talent de professeur, 

 c'est parce que, quand il a commencé ses conférences, il était fort peu 

 connu tt que les conférences sous forme de conversation ont plus de 

 chance de réussir que les leçons qui fatiguent souvent, quel que soit le 

 talent du professeur. 



M. Bra?me a pris ensuite la parole pour faire valoir l'utilité des cer- 

 cles agricoles, il a rappelé que le cercle du Pa? deCalais a été l'origine 

 de la Société des agriculteurs de France. Puis il a fait ressortir tous les 

 avantages que les cultivateurs du cercle agricole d Arras ont retiré de 

 leurs reunions. Après le repas on parle de tout ce qui intéresse pour le 

 moment le cultivateur, tant des travaux qu'on est en train de faire que 

 de ceux que l'on fera. On s'occupe aussi des questions économiques. 

 Ainsi on a discuté la question de l'industi ie agricole devant l'impôt. On 

 a protesté contre la .situation faite à l'agriculteur qui paye quinze, vingt 

 et trente fois plus que les autres industries. On s'est également occupé 

 de la question des octrois au point de vue agricole. On a ré^-lamé la 

 suppression des octrois, mais en retour on a demandé que toutes les 

 communes jiussent avoir une part des impôts indirects, soit l'abandon 

 du dixième de ces impôts, ce qui aurait l'avantage de supprimer ces 

 octrois et les employés. Le cercle d'Arras, pour ne s'occuper que de 

 questions agricoles, n'admet pas de membres étrangers à l'agi iculture. 

 Il n'y a que des hommes de charrue qui puissent y assister. L assemblée 

 a émis le vœu que la Société des agriculteurs de France encourageât la 

 pi'opagation des cercles en raison de 1 expérience qui a été faite à 

 Arra«. 



Les stations agricoles ont été le dernier sujet traité au congrès de 

 Beanvai^•. M. de ïocqueville a rappelé la création de la station agricole 

 de Nancy, fondée par le zèle de M. Grandeau. On sait que M. Grandeau 

 avait été chargé par le gouvernement d'aller étudier les stations agri- 

 coles de l'Allemagne, établissements qui renferment un champ d'expé- 

 riences, un laboratoire de chimie et un amphithéâtre pour les cours 



