296 CHRONIQUE AGRICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUILLET 1869). 



quel pourrait donc être le but, l'objet, le résultat d'une polémique persistante'.' 

 Evidemment il n'en pourrait sortir rien ([ue de nuisible à l'agriculture et de péni- 

 ble pour ceux qui s'en préoccupent comme du premier des mlérêls publics. C'est au 

 nom de cet intéiêt supérieur que nous faisons aujourd'hui la présente démarche; 

 elle est inspirée par un sentiment si entièrement impersonnel que nous espérons lui 

 voir atteindre son but. tn tout cas, même si elle échouait, nous ne regretterions 

 pas de l'avoir tentée. 



« Au reste, monsieur, le Cercle est fondé, il va ouvrir ses salons dans quelques 

 jours et ses actes répondront à toutes les msinuations. 



• J^ous vous serions, monsieur, bien reconnaissants, si vous consentiez à publier 

 la présente dans le Journal d'Agrlcidture pratique. 



« Agréez, etc. 



•< Les membres du bureau : 



« Anselme Petetin, présidcnl : — Richard (du Cantal), comte Pelet de Lautrec, 

 rice-jirésidenis; — comte de Gouvello ; — A. de la Valette, secn'taire fiénéral: 

 — L. Hervé, Ed Vianne, secrétaires ; — Victor Chât,el,bibliolher,airc-archiiiste. 

 (Tous memûres de la Société des agriculteurs de Frauce.) — Sonnaud, trésorier. « 



Nous ferons, quant à nous, tous nos efforts pour que la Société des 

 agriculteurs de France, aussi bien que le Cercle, aient le plus grand 

 succès. Ce sont deux institutions qui doivent, pour être utiles, marcher 

 parallèlement dans des voies différentes. Il faut souhaiter que l'initia- 

 tive agricole prenne toutes les formes pour arriver à assurer la pros- 

 périté du pays résultant de la plus grande satisfaction possible donnée 

 à tous les inlerêts particuliers. 



V. — Les Sociétés de crédit agricole. 



Nous avons constaté récemment le succès de la souscription du Cré- 

 dit rural, dont la première assemblée des actionnaires doit avoir lieu, 

 nous dit-on, le 17 août. Nous avons aussi parlé de deux autres fonda- 

 tions ; l'une est la Banque de l'agriculture, dont M. Leterrier poursuit à 

 Paris la réalisation, et qui a pour but principal l'escompte des bonnes 

 valeurs souscrites par les cultivateurs ; l'autre est la Société agricole, 

 à la tête de laquelle s'est mis M. Léon Camel. Cette Société a pour but 

 exclusif de servir d'intermédiaire à l'effet de faciliter les transactions 

 agricoles. Comme M. Leterrier, comme M. B^radat pour le Crédit rural, 

 M. Léon Camel veut opérer surtout par des agences cantonales. Voici 

 comment il définit le but à atteindre : 



« La Société agricole (8, rue d'Antin à Paris, et 19, rue Impériale à Lyon), se 

 propose pour objet principal de servir d'intermédiaire entre les pro'lucteurs et les 

 consommateurs de denrées se rattachant à l'agriculture. Ses opérations auront 

 toutes le caractère d'opérations à commission, soit pour la vente directe des produits 

 agricoles, soit pour l'acquisition en gros et la répartition en détail des engrais, 

 graines fourragères, ustensiles aratoires demandés par ses clients, soit enfin pour 

 la consignation des produits dai s les entrepôts existants et pour la ciiculation du 

 papier commercial. Le capital social (2 millions de francs, dont la moitié est main- 

 tenant souscrite) ne sera donc jamais engagé directement dans des spéculations 

 f)ropres à la Compagnie. Il ne servira que de garantie à l'égard de ses clients pour 

 a bonne exécution des ordres qui lui seront confiés. » 



Toutes ces Sociétés répondent à un véritable besoin ; elles complé- 

 teront le Crédit foncier et le Crédit agricole. Les monopoles sont mor- 

 tels, la libre concurrence seule est féconde. 



VI. — Nécrologie. 



Nous avons à accomplir le triste devoir d'annoncer la mort de 

 M. Charles d'Assailly, ancien ministre plénipotentiaire, qui vient de 



