SUR LE GLANAGE. 413 



glanage continuent à être en vigueur. Tel est, particulièrement, l'ar- 

 ticle 10 de l'édit du mois da novembre 1554, qui ne permet de s'y 

 livrer « qu'aux gens vieils et débilités de membres, petits enfants ou autres 

 personnes qui n'ont pouvoir ni force de seyer, c est-à-dire de travailler 

 pendant la moisson. » Mais ce droit est exclusivement réservé aux indi- 

 gents âgés ou estropiés et aux enfants ; il est formellement interdit aux 

 personnes valides. 



Les maires ont le droit de déterminer les conditions auxquelles doi- 

 vent se soumettre ceux qui jouissent de cette faveur; mais ils ne peu- 

 vent l'interdire complètement dans les localités où les usages locaux 

 l'ont établie. (Cassation, 30 janvier 1846.) Ainsi, dans les cas où il 

 est permis, le glanage ne peut avoir lieu que dans les propriétés en- 

 tièrement dépouillées de leurs récoites et pendant le jour. Le fait d'a- 

 voir glané avant le lever et après le coucher du soleil, ou dans une 

 propriété qui ne serait pas entièrement dépouillée de sa récolte, est 

 une contravention punissable de 1 à 5 francs d'amende. (Code pénal, 

 article 471 .) 



Il résulte de ce qui précède que les glaneurs jeunes et vigoureux 

 n'ont pas le droit de disputer aux pauvres et aux infirmes les épis 

 abandonnés par le propriétaire; en le faisant, ils s'exposent à être 

 condamnés à l'amende édictée par l'article 471 du Code pénal. Le pro- 

 priétaire lui-même ne pourrait, après le complet enlèvement de sa ré- 

 colte, glaner ou faire glaner pour son compte au préjudice des pauvres 

 qui réclameraient ce droit. Toutefois, la Cour de cassation a jugé le 

 9 décembre 1859 que le propriétaire d'un champ dans lequel une par- 

 tie des grains est encore en javelle, ne fait qu'user de son droit d'a- 

 chever sa récolte en ramassant pour son compte, soit à la main, soit 

 avec un râteau, les épis échappés aux moissonneurs. 



Ch. BoNiNE. 



VOYAGE EN ANGLETERRE 



A L'OCCASION DU GOxNCOURS AGRICOLE DE MANCHESTER. — L 



L'an dernier, nous avons publié une étude de M. Charles Jobez sur 

 l'organisation de la Société royale d'agriculture d'Angleterre'. Ce tra- 

 vail a dû faire comprendre combien est grande l'influence que cette 

 Société exerce sur les progrès de l'agriculture britannique et combien 

 aussi doivent être intéressants pour les agriculteurs français les con- 

 cours annuels qu'elle fait depuis 1841 successivement dans toutes les 

 parties de l'Angleterre. Les deux autres royaumes d'Ecosse et d'Irlande 

 ont aussi chacun une Société royale opérant de la même manière. 

 Cette année, Manchester était désigné pour la tenue du concours de la 

 Société d'Angleterre. Depuis 1862, nous n'avions pas assisté à ces 

 solennités ; une grande curiosité nous poussait à aller voir si, depuis 

 sept ans, les développements que nous avions constatés, en comparant 

 successivement les concours de Battersea en 18.62, de Chester en 

 1858, de Salisbury en 1857, de Gloucester en 1853 et de Lewes en 

 1852, s'étaient continués. D'ailleurs, le Conseil d'administration de la 



1. Voir le Journal de l'Agriculture du 20 juillet 1868 (t. III de 1868, p. 199). 



