444 r.HRONIQUE AOSICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE D'AOUT 1869). 



des branches les plus importantes de la culture, aussi bien dans l'intérêt du produc- 

 teur que dans celui de la propriété. » 



Devons-nous, à l'imilation de la plupart de nos confrères de la presse 

 agricole, combattre ces pétitions parce qu'elles ont une couleur protec- 

 tionniste, et que la liberté du commerce entre les nations est incontes- 

 tablement un principe qui a pour lui l'avenir? Nous ne le pensons pas. 

 D'abord les pétitionnaires ont grandement raison de demander une 

 forte diminution des charges qui pèsent sur l'agriculture nationale; 

 ensuite, ils n'ont pas tort, lorsqu'ils réclament pour que les produits 

 étrangers paient à leur entrée en France un impôt analogue à celui 

 payé par les producteurs nationaux des denrées similaires. Nous avons 

 déjà montré l'équité d'une pareille mesure (numéro du 20 juillet, 

 p. 147 de ce volume), et nous avons dit que ce système avait triomphé 

 devant la Commission supérieure de l'Enquête, dont M. His de Buten- 

 val était le rapporteur. « C'est, avons-nous ajouté, le système de notre 

 éminent collaborateur, M. L. de Lavergne, qui, à cet égard, est accusé 

 par le Journal des économistes d'avoir commis une impardonnable infi- 

 délité envers la science. » Nous terminions en annonçant que notre 

 illustre confrère saurait bien répondre aux économistes absolus. C'est 

 ce qu'il vient de faire par une lettre adressée au rédacteur en chef du 

 Journal des économisles et. que le défaut de place nous force d'ajourner 

 au prochain numéro. 



A'III. — Les chemins vicinaux devant les Conseils généraux. 



Nous insérons plus loin (p. 4G4} divers documents que le ministère 

 de l'intérieur vient de publier relativement à la réparlilion entre les 

 départements de la deuxième annuité de la subvention accordée, en 

 vertu de la loi du 1 1 juillet 1868, pour l'achèvement des chemins vici- 

 naux. Ces documents se composent d'un rapport portant projet de la 

 répartition, adressé à l'Empereur par le ministre de l'intérieur; d'un 

 décret impérial auquel sont annexés les tableaux de la répartition de 

 9,250,000 fr. entre les départements pour les chemins vicinaux ordi- 

 naires, de 1,500,000 fr. pour les chemins d'intérêt communs, et de 

 200 millions que les départements pourront emprunter à la caisse des 

 chemins vicinaux. Le troisième document est une circulaire du mi- 

 nistre de l'intérieur aux préfets sur l'application du décret précédent et 

 sur la sous-répartition entre les communes de chaque département de 

 la somme allouée à celui-ci. On remarquera dans le rapport à l'Empe- 

 reur que l'administration a résolu de refaire chaque année une réparti- 

 tion nouvelle, au lieu de se contenter d'une reparution faite pour plu- 

 sieurs années de la période décennale. Ce nouveau mode de procéder 

 aura pour elîet d'inviter les communes et les départements à faire de 

 nouveaux sacrifices. On remarquera aussi que, pour la répartition de 

 l'emprunt de 200 millions à faire à la caisse des chemins vicinaux, il 

 a été mis en réserve une somme de plus de 51 millions de francs, qui 

 pourra être répartie dans l'avenir. C'est à chaque département d'aviser 

 au mieux de ses intérêts. Nous ajouterons enfin que, sur la subvention 

 annuelle de 10 millions, il avait été distribué l'an dernier 1 million aux 

 dix-neuf départements dont le centime additionnel est inférieur à 

 20.000 fr. Ces départements sont ceux des Aipes (Basses, Hautes et 



