456 LES RESTITUTIONS A L'AGRICULTURE. 



constitués au profit de l'JDdustrie et du commerce par les lois en vi- 

 gueur. _ ■i!''J^nrr. B.iiG^/rre'up ,',!o'ii;(ï d sg^ïrA rm m'iu; ofidur,. , 

 La circulation accordée aux promesses de payer au moyen de 

 rcscompte et de l'avance en or et en argent par le mécanisme des ban- 

 quiers et des banques d'État, la circulation de même nature donnée 

 aux. valeurs mobilières, n'est autre chose qu% la contre-façon de l'épar- 

 gne et de la propriété, auxquelles elles font une concurrence illée;itime 

 quand elles sont soldées intégralement et une banqueroute partielle ou 

 absolue suivant qqîplles,,^,eli^iyc|gi\|jjiji-dessq}|| du, c^urs ou ^n défail- 



Aussi le plus puissant moyen de restituer au sol cultivableTes 1 5 mè- 

 tres cubes de fumier qui lui manquent, par hectare et par an, consiste- 

 t-il dans la suppression de la cote et de la circulation des. valeurs mobi- 

 lières ainsi que celle des effets ds commerce, et dans la suppression de 

 la faillite; car il n'y a de richesses que les produits à consommer, et 

 toutes les pertes sont supportée;- par leur valeur réelleii i,-'^'!.^';' '"', \ 



Ceci, mon cher directeur, n'est qu'un faible conîmentàîre' âe ra 



,'grande loi de i-eslitution, si bien étudiée et reconnue si nécessaire au- 



iourd'hui partons les savants. '\ "\ , . ' ' '" ' ' „">-"".' -'''"'-' 



•* . . ^ i r . ^' 't ')itnoo.'i;jjaatOT(T 9un Jnoi uirjiiD Jji3" 



afffuorn-r^'''^^'^^^^"'^ '^^^'^^'^"^'^'^^^^^^^^ 



'<- i'inommab'jyè'iq Jib auoY£ ïîjorr snp 90 ^ludj^noij'jibfiijrfo: 



noiJofnJxa'l bnxiijp : sbo rf wb r v i] ^i^nfA » ■ noiaal3n}^^^^'m^È%:'n;. 

 -ioo 9l ,89iipim(do 8iB'i;on9 aol ifiq i/ori v. loa uh saJnjîgiliJial a-nùi3Ein eab 



ET LE FUMIER DE FERME; ^il^iK^i^nm o'ii.uItB oql' 



Nous vivons en un singulier temps : en même temps que la linerte 

 4e discussion s'aflirme de plus en plus en faveur des questions les 

 ,^lus brûlantes de la politique, par des hommes souvent inconnus, 

 dont on ignore le savoir spécial et la compétence, on conteste cette 

 liberté, au nom des raisons les plus mesquines, à des hommes spéciaux 

 et éprouvés qui, après avoir fait acte de dévouement dans rnaintes cir- 

 constances , font acte d'initiative en faveur des questions pratiques 

 ! qui touchent aux intérêts les plus réels de l'agriculture. . ' , !',/ 

 J', Cela arrive tous les jours, et c'est ce que vient de faire contre nous 

 rM. A. Hourier, présidept du Comice agricole de Sarreguemines, dans le 

 ;OQuméro du 20 juillet (p. 152), à propos du sujet que nous traitons ici. 

 M. Hourier n'y va pas par quatre chemins : il veut — tout sira- 

 •plement, — qu'on impose sib.'uce à ceux qui ne sont pas deson avis, 

 jen commençant par nous. Heureusement, tous les présidents des So- 

 ^.ciétés et Comices d'agriculture ne sont pas précisément de l'opinion de 

 !^j]M. Hourier. Pourquoi cette intolérance? On reconnaît là certain radi- 

 ^.•çalisme moderne prêchant bien haut en faveur de la liberté de discus- 

 sion, mais ne voulant la parole que pour lui. C'est peu libéral. Pour 

 ^ être logique jusqu'au bout, M. Hourier nous dit que les critiques 

 ^jContre le système « n'empêcheront pa^s ,1a lumière de se faire. .» Alors 

 ,,de quoi vous plaignez-vous ?rV t .r . (aV r , • 



aBD^'y^iî '9^,?pttîi?rei°ff3j{ir^(:Je5,.p. ;^6i^U994e| Cfi|ïoIiime^.(qj"^^p?.^jff,f0.jpillet i86,9)j,.,,, 



.cisa jib 8cq E'a ^Bhoj^ia}! ab .M : JsBxaai Jaa'o aàas 



