582 CHRONIQUE AGRICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE D'AOUT 1869). 



« La commission, usant de l'autorisation de s'adjoindre les personnes dont la 

 concours pouvait lui être utile, se compléta immédiatement, et se trouva tout de 

 suite régulièrement et définitivement constituée '; puis elle procéda à la nomination 

 de son bureau. 



« Tout le monde sait le rôle considérable que la Société d'agriculture de l'Hé- 

 rault joue dans le Midi. Il est donc inutile de vous dire combien nous a été pré- 

 cieux le concours de nos collègues de l'Hérault, qui les premiers ont été appelés 

 par leurs voisins du Vaucluse, du Grard et des Bouches-du-Rhône, et les premiers 

 ont reconnu la cause du mal nouveau qui jette une si grande inquiétude parmi les 

 viticulteurs français, à quelque région qu'ils appartiennent. 



M. BaziUe proposa et fit aaopter un itinéraire que son zèle et son activité 

 avaient préparé. C'est grâce à toutes les dispositions prises par lui que la commis- 

 sion a pu, dans l'espace de onze jours, explorer six départements, visiter de nom- 

 breuses localités, satisfaire à toutes les exigences do sa mission avec une grande 

 facilité et sans trop de fatigues, malgré une température excessivement élevée. 



« L'accueil le plus sympathique a été fait partout k la commission de la Société 

 des agriculteurs de France par toutes les Sociétés d'agriculture avec lesquelles elle 

 s'est trouvée en rapport, depuis celle d'Orange, qui, dès le 9 juillet, jour de notre 

 arrivée, nous recevait en séance convoquée à notre intention et nous offrait un cor- 

 dial banquei, juequ'à oeile de la Gironde, avec laquelle nous avons pu, au terme de 

 notre course, nouer de précieuses relations. Souvent aussi nous avons trouvé bonne 

 réception et gracieuse hospitalité : à Sorgues, chez M. et Mme Leehnardt, puis 

 chez M. le comte de Lespine, ainsi qu'au château de Cantemerle et chez M. Meller 

 à Bordeaux. 



« J'ajouterai que chacun des membres de la commission a rempli avec zèle et 

 ardeur la tâche acceptée. M. Vialla, président de la Société de l'Hérault, secrétaire 

 et rapporteur de la commission, vous exposera, avec l'autorité qui lui appartient, 

 tout ce que nous avons vu et constaté. Vous trouverez dans son rapport une descrip- 

 tion du puceron et de ses mœurs, aussi parfaite qu'il est possible de la faire. Cette 

 description sera due à M. Planchon, le savant professeur de botanique à la Faculté 

 des sciences de Montpellier, qui a le premier reconnu la présence du puceron, et 

 à M. Lichtenstein, l'ardent entomologiste, qui ont recueilli jour par jour des obser- 

 vations précises sur ce redoutable dévastateur de la vigne. 



« Ce rapport fera aussi une large part aux études de MM. Bazille et Mares, qui 

 ont beaucoup écrit l'un et l'autre sur cette grave question. M. le baron Thenard a 

 bien voulu rester dans le Midi pour procéder sur des vignes malades à des expé- 

 riences dont il sera, s'il y a lieu, rendu compte à la Société. 



« Sans entrer dans aucun des détails réservés au rapporteur, je puis dès aujour- 

 d'hui vous dire que la commission, à l'unanimité, a déclaré que le puceron {Phil- 

 loxera vastairix), reconnu et dénommé par M. Planchon, est la cause de la mala- 

 die nouvelle de la vigne ; il n'y a plus de doute à cet égard. Je dois ajouter que les 

 dégâts constatés sont déjà immenses, que la marche du fléau est effrayante, et que 

 les essais jusqu'ici tentés pour arrêter le mal ont été à peu près inlructueux.Si l'Hé- 

 rault est encore épargné, le Bordelais est atteint; c'est Ik une triste, mais incontes- 

 table vérité que nous avons malheureusement constatée. Il faut donc que tout le 

 monde cherche le remède, car tout le monde est menacé ; il faut que la science se 

 mette au service de la viticulture, qu'elle lui vienne en aide; il faut qu'on établisse 

 des comités d'observation correspondant entre eux; qu'on offre des encouragements, 

 des récompenses k ceux qui trouveront un remède, ou même un palliatif; il faut 

 enfin qu'on s'organise pour la lutte par tous les moyens possibles. 



« La commission, en se séparant, m'a chargé de vous prier, monsieur le président, 

 de vouloir bien appuyer auprès du conseil de la Société des agriculteurs de Franco 

 la demande d'une récompense (une médaille, quelle qu'en soit la valeur, car la va- 

 leur n'en fait pas le prix) à offrir k M. Planchon, 1 infatigable chercheur qui, le 



1. La commission s'est ainsi trouvée formée de MM. le vicomte de laLoyère; président de la 

 section de Viticulture de la Société ; Gaston Bazille, lauréat de la prime d'honneur de l'Hérault, 

 vice-président de la section de viticulture de la Sociaé; le docteur Cazalis, rédacteur en chef du 

 Messager agricole: Planchon, professeur à la Faculté des sciences de Montpellier ; Henry Mares, 

 Sahut, Lichtenstein, membres de la Société d'agriculture de Montpellier; le baron Thenard; la 

 comte de la Vergne ; de Parseval, membre de la Société de viticulture de Mâcon. 



