BIBUOGRAPHIE AGRICOLE ET 60RTICOLE. 705 



et sur les vices rédhibitoires. Nous signalons ce livre parce qu'il a été 

 jadis notre guide et que nous avons gardé pour lui une profonde estime 

 et une vive reconnaissance. A. Joleaud. 



DictionMire^UtPcmiolo/jie, par M. André Leroï, pépiniériste à Angers, — Deux volumes grand 

 in-4', (le 60 et de 800 pages. ^- Prix : Chez l'auteur, à Angers. 



La pomologie constitue aujourd'hui une science difficile à acquérir. 

 Chaque jour voit créer des variétés nouvelles ; et à mesure que le nom- 

 bre en augmente, les caractères distinctifs deviennent de moins en 

 moins tranchés. En outre, les recherches historiques auxquelles les 

 pomologues se sont livrés avec une louable ardeur depuis ces vingt 

 dernières années ont fait découvrir une foule d'erreurs de dénomina- 

 tions, d'appellations multiples, de changements, etc. Il en est résulté 

 dans la synonymie un chaos dont tin se rendra facilement compte 

 en voyant que l'une des poires les plus connues , les plus célèbres, 

 peut-on dire, le Beurré gris, possède une trentaine de noms différents. 

 Le congrès pomologique de France, institué à Lyon il y a treize ans, a 

 commencé à porter la lumière dans cette confusion; à son début, cette 

 réunion semblait devoir être pour l'avenir une sorte de tribunal su- 

 prême, jugeant en dernier ressort les difficultés de la nomenclature, et 

 mettant un frein à l'ardeur créatrice de certains parrains. Mais mal- 

 heureusement, le Congrès, selon nous, n'a pas acquis dans le monde 

 horticole toute l'influence qui devait lui appartenir. Une publicité 

 imparfaite, des sessions trop rares, un manque de lien dans l'action 

 l'ont réduit aux proportions d'une Société de pomologie ordinaire, sans 

 autorité définitive sur le mouvement de la science. Les grands ouvrages 

 de MM. Decaisne, Mas, de Morlillet, dont la valeur descriptive et histo- 

 rique est capitale, n'abordent pas la question de la classification géné- 

 rale des fruits. L'amateur, le pomologue lui-même, reste donc encore 

 sans un guide capable de les conduire dans le dédale de la nomencla- 

 ture des variétés fruitières. 



C'est ce guide qu'a tenté de créer M. André Leroy, d'Angers, l'un des 

 premiers pépiniéristes dé France. 11 a commencé, il y a deux ans, la pn- 

 hVicatioTià'un Dictionnaire de pomologie, contenant l'histoire, la descrip- 

 iion, la figure des fruits anciens et des fruits modernes les plus géné- 

 ralement connus et cultivés. Placé depuis plus de cinquante ans à la 

 tête des pépinières les plus riches et les plus peuplées de la région de 

 production fruitière par excellence, en relation avec tous les semeurs 

 et cultivateurs de fruits du monde entier, M. André Leroy est à même, 

 mieux que qui se soit, démener à bien un tel travail. L'ouvrage complet 

 formera 5 volumes, ainsi divisés : tomes I et II, poires ; tome III, pom- 

 mes et coings; tome IV, fruits à noyau; tome V, raisins et fruits di- 

 vers; les deux premiers sont parus et renferment, en 1,A00 pages en- 

 viron, 915 variétés de poires. Chaque article porte en tête le nom du 

 fruit généralement adopté; il donne les synonymes, avec l'indication 

 des sources d'où proviennent ceux-ci ; puis la description de l'arbre, 

 celle du fruit avec figure au trait; l'historique de la variété; enfin, tou- 

 tes les observations diverses nécessaires. Les descriptions des arbres 

 sont faites sur des sujets de deux ou trois ans, que la taille n'a pas en- 

 core entamés; celles des fruits ont été presque toutes prises sur le vif 



