10 CHRONIQUE AGRICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE SEPTEMBRE 1869). 



vent sacrifié l'agriculture au commerce, à l'industrie et aux calculs 

 d'une politique ayant plus en vue la gloire fondée sur la guerre que 

 celle fondée sur les biens de la paix. N'est-ce pas encore aujourd'hui ce 

 que Ion pourrait reprocher aux chefs de nations puissantes? L'histoire 

 le dira certainement un jour. L'histoire reprochera aussi à nos gou- 

 vernants actuels de trop frapper d'impôts la viticulture, comme M. Du- 

 val a raison de reprocher à Sully et à Colbert d'avoir négligé la vigne, 

 si importante sous le climat de la France. 



IV. — La question des laines. 

 Pendant le siècle dernier et pendant le premier tiers du siècle actuel, 

 une des préoccupations les plus importantes des chefs de l'Etat en 

 France et des principaux ministres a été d'augmenter, ^d'améliorer et de 

 transformer les troupeaux de bêtes à laine dans notre pays. La pro- 

 duction de la laine est devenue peu à peu une des branches les plus 

 importantes de notre agriculture, et l'on a pu pendant de longues an- 

 nées mesurer en quelque sorte la richesse agricole d'une des parties 

 de la France d'après le nombre de ses troupeaux. Aujourd'hui les 

 choses ont cliangé; la population ovine décroît, et la production de la 

 laine est frappée de discrédit; on la regarde comme une cause de 

 ruine. Ce sujet mérite fortement l'attention. Sans penser qu'il soit pos- 

 sible d'apporter un remède efficace à la situation des producteurs de 

 laine par des mesures douanières, nous croyons cependant qu'il y a 

 quelque chose à faire. C'est pourquoi nous placerons ici la traduction 

 d'un article du journal mensuel de (a Société d'agriculture de Bavière. 

 Ce journal que reçoivent pour une très-minime rétribution les nom- 

 breux membres de cette Société, est rédigé par M. Adam MuUer, son 

 secrétaire général. On y lit chaque fois un excellent article qui est 

 intitulé revue {Umschaii) et qui est ordinairement dû à M. Adam Mul- 

 1er. La revue du mois d'août contient sur la question des laines des 

 idées qui nous paraissent jeter un jour nouveau. Tous ceux que cette 

 question intéresse liront certainement avec plaisir les considérations 

 émises par un praticien qui apprécie la position avec calme et avec 

 une remarquable rectitude de jugement. M. Adam Millier qui occupe 

 aujourd'hui à Munich un rang distingué, a longtemps conduit la char- 

 rue à Gerhardsbrunn en même temps que sa plume lui assurait un l'ang 

 élevé parmi les écrivains agricoles de l'Allemagne. Quoique ce soit son 

 fils qui dirige maintenant sa propriété, il n'en est pas moins de ceux 

 qui ont un intérêt tout particulier à la culture du colza, à la production 

 de la laine, et à tant d'autres questions qui ordinairement ne tou- 

 chent pas si directement les membres de la presse agricole. Voici 

 comment M. Adam Mùller s'exprime : 



« La question qui occupe surtout aujourd'hui le monde agricole, est celle de 

 savoir si l'on doit tenir des brebis à laine ou à viande. La forte baisse survenue 

 tout à coup dans le prix de la laine, a déterminé beaucoup de cultivateurs à re- 

 noncer à la production de cette denrée qui, jusqu'à présent, avait été pour 

 eux lucrative , et à s'adonner exclusivement à la production de la viande . 

 Indiquez-moi, m'écrit un cultivateur distingué de la France, une race de brebis 

 sans laine et de suite je l'adopterai. Il est certain que la laine a cessé d'être le 

 produit principal de la brebis. Depuis que les effets de l'union douanière ont été 

 sensibles, vers l'année 1834, les prix des laines ont été en Allemagne satisfaisants et 

 constants à de légères variations près. Ce produit est aujourd'hui retombé au taux 



