FLORE ET POMONE. 133 



M. Boucharlat reçoit aussi plusieurs médailles; il expose entre autres 

 des Fuchsias, des Salvia miniala entourés de Pélargoniums zonales; des 

 Pétunias et des Pélargoniums nains à feuillage panaché. 



On peut remarquer encore les plantes exotiques de M. Comte, horti- 

 culteur à Vaise; les Coleus nouveaux et variés de M. Chômer^ amateur; 

 le groupe d'arbustes à feuilles persistantes de M. Aunier, horticulteur 

 aux Charpennes. 



Enfin, si vous jetez un coup-d'œil sur un joli lot de Pélargoniums 

 zonals^où figurent plusieurs semis de M. deSaint-Jeaa; sur les OEillets 

 remontants bien fkuris et bien variés de M. Alegatière; sur deux 

 groupes de Phlox dont nous ne pouvons désigner les propriétaires, 

 vous aurez le tableau assez complet des groupes qui peuplent le jardin 

 improvisé du Palais des arts. 



Un concours spécial était ouvert pour les conifères; les concurrents 

 ont fait défaut; nous devons le regretter. 



Parmi les objets d'art, les plans de jardins et de parcs sont nom- 

 breux; citons ceux de M. Barriot, Briot et Luizet. Une observation en 

 passant : parmi les dessinateurs de parcs, la plupart sont en même temps 

 pépiniéristes; habituellement ils sont chargés tout à la fois du tracé et 

 de la plantation; trop souvent alors le pépiniériste prend le pas sur 

 l'artiste. De grâce, messieurs, plus de perspective, plus d'air, plus de 

 lumière et moins de groupes ! 



Près des plans, nous pouvons remarquer un grand tableau où sont 

 réunies les aquarelles de la plupart des fruits qui ont paru dans les publi- 

 cations du Congrès pomologique; les formes sont exactes, mais l'insai- 

 sissable coloris laisse toujours à désirer. 



Passons rapidement devant les instruments et les outils se rappor- 

 tant plus ou moins au jardinage; ils n'offrent au reste rien de nouveau, 

 si ce n'est un petit piège à taupes fort ingénieux et du prix modique 

 de 40 centimes. Je regrette de ne pouvoir donner le nom et l'adresse 

 de l'inventeur. Arrêtons-nous un instant devant les appareils de chauf- 

 fage pour serres, de MM. Eugène Leau et Mathieu. Les thermosiphons 

 du premier sont en fonte; le foyer et la chaudière, juxtaposés à l'inté- 

 rieur, tiennent pou de place; ils sont portatifs, économiques en combus- 

 tible et d'un prix peu élevé. Ceux du second sont en cuivre et en fonte, 

 et par conséquent plus chers; mais un petite surface de chauffe pro- 

 duit en peu de temps une forte somme de vapeur. Les deux concurrents 

 ont été primés lors du concours régional, ils obtiennent tous les deux 

 un rappel de médaille. 



Un manège ingénieux et portatif, une excellente pompe à soutirer le 

 vin doivent encore attirer notre attention; M. Champenois, l'inventeur, 

 obtient une médaille d'or. 



Après a'oir félicité la Société d'horticulture de Lyon de l'heureuse 

 disposition de son exposition, il me reste à rendre hommage à sa bonne 

 et franche hospitalité. Après la distribution des primes, elle réunissait 

 dans un banquet, outre ses sociétaires, les membres du jury, les prin- 

 cipaux lauréats et la plupart des membres du congrès. On juge si l'as- 

 semblée était nombreuse : là se trouvaient réunis des hommes partis 

 des pôles les plus opposés; plus étrangers encore par leurs occupations 

 de chaque jour et par leurs diverses manières d'envisager les questions 



