SUR LE CURAGE DES RUISSEAUX ET DES RIVIÈRES. 601 



Sijesuisentré dans des détails trop longs pour ce qui concerne l'inté- 

 rêt de notre localité, c'est que j'ai pensé qu'ils feraient comprendre com- 

 bien les conflits administratifs sont regrettables, combien ils augmen- 

 tent les formalités et les lenteurs que toutes les administrations 

 exigent. 



J'ai éprouvé les mêmes ennuis, les mêmes embarras avec l'adminis- 

 tration des ponts et chaussées de Loir-et-Cher pour une irrigation 

 que je voulais faire. J'ai dit recourir à mon projet de prise d'eau dans 

 un canal qui m'appartient, en présence des formalités gênantes que 

 l'on m'imposait sans motif dans l'arrêté pris sur le rapport de M. l'in- 

 génieur. J'ajoute encore que les frais d'étude, d'intervention des ingé- 

 nieurs sont au moins doubles de ceux de la Sarthe; j'ai drainé plus de 

 50 hectares dans la Sarthe sous la direction du service hydraulique qui 

 m'a toujours donné le concours le plus bienveillant et sans frais. 



Je me propose de remettre celte question sur le tapis à la réunion 

 générale de la Société des agriculteurs. 



J. DCGRIP, 



JOHN HUDSON ET SA FERME DE GASTLE-AGRE. 



Au mois d'août 1869, l'Angleterre perdait un de ses agriculteurs 

 les plus illustres, jouissant dans le monde agricole d'une grande et lé- 

 gitime réputation, et qui, par sa pratique remarquable, ses connais- 

 sances vastes et profondes en agriculture, avait mérité de ses pairs le 

 surnom de Roi des fermiers, titre qui restera attaché à sa mémoire com- 

 me une preuve d'estime de ses contemporains pour ses vertus et son 

 talent. J'ai nommé John Hudson, de Castle-Acre. 



Il naquit le 14 juin 1794, dans un petit village près de Lynn, où il 

 reçut son éducation. En 1809, il rentra dans sa famille et commença 

 sous les leçons paternelles le rude apprentissage de la pratique des 

 champs. Son père cultivait alors une ferme nommée Waltonfield, qu'il 

 avait louée l'année précédente; l'aspect en était triste tant le sol était 

 épuisé et les récoltes chctives. En quelques années, un changement ex- 

 traordinaire s'opéra, grâce à l'exemple du comte de Leicester, que 

 suivit avec intelligence le père de John Hudson, ne reculant devant 

 aucune amélioration. 



Puisque nous venons de citer le comte de Leicester, il ne nous paraît 

 pas hors de propos de raconter de quels services lui est redevable l'agri- 

 culture anglaise en général, celle du Norfolk en particulier. Il y â un 

 siècle, le comté de Norfolk était couvert au moins aux deux tiers de son 

 étendue de marais pestilentiels, de dunes sablonneuses, la terre appau- 

 vrie ne produisait que de misérables récoltes, le bétail se composait de 

 maigres moutons mal nourris, le comté ne suffisait pas même à la 

 nourriture de ses habitants. Vers 1776, Thomas William Coke, créé 

 plus tard pair et comte de Leicester, fort jeune alors, possesseur d'une 

 fortune princière, vint prendre possession de son immense et triste 

 héritage d'une étendue de 12,000 hectares, et fixer sa résidence au châ- 

 teau d'ITolkam. Certes, rien dans ses antécédents ne faisait pressentir 

 eu lui le futur trans*'ormateur de ce pays désolé. Mais à quoi tiennent 



