■J^il ' FAUNA 



lilevasi sem[)re, chc e inaiagevole troppo, per noii dii- 

 «lel tutto iinpossibile, richiamar la natura ad una (jual- 

 die ciassiCicazioiie, inccppaila in cerli piccioli ed an- 

 gusU sistemi, e ripartire in lal inodo ad arbitrio Ic im- 

 raense sue opere, e in (juei punti dividerle ove esse so- 

 no indivisibili alYatlo. 



S' alTaticano i natnrabsti della sfeia dei geni, e 

 oltremodo s' ingegnano a sollevar qualche lenilio del ve- 

 lo che ammanla di raisteri e di lenebre, i rapporti na- 

 turali che gli esseri animali lengon fra loro, e una clas- 

 sificazione Hlosofica fissarne in tal gnisa, ma spesso co- 

 me risposta non tirano da tante laboriose ricerche , 

 che quell' apotegma che proclaniava il Buffon nulla 

 esister nella natura fuori gl individui, e che i generi gli 

 ordini, come le classi, npn avere esistenza che nella 

 nostra immaginazione soltanto. 



Tali idee mi si volgevano in mente, quando to- 

 glieva a sciivere i Pachidermi delTEtna. K di veio 

 r ordine di che si favella, che fonda la nona famiglia 

 del regno animale di Cuvier porge quesia paten- 

 te riprova. Gl' individui che quest' ordine fanno rav- 

 viccinati piu o meno dai zoologisti che aveano il ge- 

 nio dei naturall rapporti, da Linneo riunili e aggregati 

 sotto il nome di belve, coslituiti di poi nolle successi- 

 ve serie di porci cabiai ippopotami , gl' individui clie 

 quesio ordine fanno si predistingono e piii si aggruppa- 

 )io insieme per non potersi servire dei piedi, le cui di- 

 ta nello zoccolo immobili, non sono che per soslenersi 

 sulla terra, e perche non ruminano affatlo^ ma tuttavia 

 divisi e disgiunti si trovan fra essi , per condizioni or- 

 ganiche numerose e distinte. ^ 



