52 Milzbrandbacillen. 



105. Unna, P. (x., a) Zur Färbung der Leprabacillen. b) Zur Histologie 



der leprösen Haut. (Monatshefte f. pract. Dermatologie, redig. 



V. Unna in Hamburg; Ergänzungslieft 1885 p. 47.) 

 !()(>. Yilliers, Sur la formation des ptomaines dans le cholera. (Compt. 



rend. t. C. p. 91; Referat Centralbl. f. d. med. Wissensch. 



1885, No. 14. p. 251.) 



107. A'^irchow, R., Demonstration von Lepra laryngis. [Verhandl. d. 



Berl. med. Gesellsch.] (Berl. klin. Wochenschr. 1885, No. 12 

 p. 189.) 



108. Voltolini, Ueber ein besonderes Erkennungszeichen der Tuberkel- 



bacillen. (Breslauer ärztl. Zeitschr. 1885, No. 15.)' 



109. Watson Cheyne, W., Report on the Cholera-Bacillus. (Brit. 



med. journ. 1885, vol. I. no. 1269—127.3; Referat Centralbl. 

 f. klin. Med. 1885, No. .38 p. 637.) 



110. Weichselbaum, A., Zur Aetiologie der Rotzkrankheit des Menschen. 



(Wiener med. Wochenschr. 1885, No. 21—24.) 



111. Weigert, C, Zur Theorie der tuberkulösen Riesenzellen. (Deutsche 



med. Wochenschr. 1885, No. 35 p. 599.) 



112. Wesener, F., Kritische und experimentelle Beiträge zur Lehre 



von der Fütterungstuberkulose. Freiburger academische Habili- 

 tationsschrift. Freiburg i. B. 1885 (Mohr). 



Bollinger (4) berichtet unter Demonstration von Curventafeln 

 über die Resultate einer epidemiologischen Untersuchung, welche 

 L. Friedrich (35) in Bollinger's Institute angestellt hat und welche 

 sich die Erforschung der meteorologischen Einflüsse namentlich der 

 Bodenfeuchtigkeit und Lufttemperatur auf die Entstehung des 

 Milzbrandes zur Aufgabe machte. Da Bollinger's Vortrag den Plan 

 und wesentlichen Inhalt der FEiEDRicH'schen Arbeit in trefflichster, 

 kurzgefasster Weise wiedergiebt, so erlauben wir uns denselben hier 

 wortgetreu unter Hinzufügung einiger ergänzender, der FEiEDEicn'schen 

 ausführlichen Publication entlehnten, Bemerkungen zu reproduciren: 



„Obwohl es seit langer Zeit bekannt ist, dass die sogenannten 

 Milzbrandjahre sich in der Regel durch grosse Trockenheit und Hitze 

 auszeichneten, ergab eine von Feser im Jahre 1876 unternommene 

 Zusammenstellung in Bezug auf den Zusammenhang zwischen atmosphäri- 

 schen Einflüssen (Luftdruck, Temperatur, Niederschläge) ein negatives 

 Resultat. 



Der Milzbrand ist eine exquisite Bodenkrankheit; er bevorzugt 

 feuchte Niederungen, sumpfige Weiden und Alpen, so dass man a priori 

 schon der wechselnden Durchfeuchtung des Bodens nach Analogie mit 

 anderen, mit der Localität in Beziehung stehenden Krankheiten (Cholera, 

 Typhus) eine besondere Rdlle zuschreiben durfte. 



