MilzliraiKlliacillcii. 59 



der Proteinsubstaiiz in den Aiitluuxsijorcn von eiiicin eigentliümlicheu 

 Eiweisskörper gobiUlet wird, der in seinem chemischen Verlialten einer- 

 seits mit dem riiunzencasein, andererseits mit den thicrischen Schleim- 

 stoflfen Aehnlichkeit besitzt. Der Eiweisskörper ist in verdünntem Al- 

 kalien leicht löslich, dagegen in Wasser, Essigsäure, verdünnter Salz- 

 säure ganz unlöslich. Ebenso wie das Mykoprotei'n fand Nkncki das 

 Antliraxprotein schwefelfrei. Lösliche giftige Substanzen fand Nkncki 

 in den Milzbrandcnlturdüssigkeiten niclit ^*. 



C'hi'ookshiiiik (12) theilt mit, dass er gelegentlich seines Arbeitens 

 (im Labi»raturium Juhne's in Dresden) über subcutane Inoculation mit 

 Erde bei Mäusen in einem Falle eine Infection mit Milzbrand erzielt 

 habe. Nachforschungen ergaben, dass die betreffende Erde einem Winkel 

 entnommen war, welcher I)is vor neun Jahren als Begräbnissplatz für 

 die an Milzbrand gefallenen Thiere gedient hatte. 



IJuclmer (6) vindicirt sich, unter Bezugnahme auf eine Arbeit 

 von A. PuAZMuwsKi (Biol. Centralbl. 1884, No. 13), welcher in seinen, 

 zum Zwecke der Nachprüfung der bekannten Versuche Buchnek's über 

 die Umwandlungsfähigkeit der Milzbrandbacillen in Ileubacillen ange- 

 stellten, Culturen eine Bacterie erhalten hat, die er (Pi<.) für eine nicht 

 pathogene Form der Milzbrandbacillen und für identisch mit Buchnek's 

 „Mittelform der Ileubacterie" zu halten geneigt ist, gegenüber Pasteuk 

 und Kucii die Priorität der Entdeckung der Uebergangsfähigkeit der 

 virulenten Milzbrandbacillen in eine morphologisch identische, aber der 

 pathogenen Eigenschaften beraubte Spaltpilzart •'^. 



Kitt (o-i) liefert eine vergleichende experimentelle Untersuchung 

 des „Rauschbrandes", ,Charbon symptomatique' der Franzosen (eine dem 

 Milzbrand ähnliche, aber namentlich durch Bollixgee's und Feser's 

 Arbeiten als eine von ihm specifisch verschiedene lufectionskrankheit 

 erkannte Affection) mit dem durch Koch Und Gaffky's Forschungen 

 allgemein bekannt gewordenen „malignen Oedem". Beide Krankheiten 



■'*) Es ist dies, von sehr competenter Seite constatirte, Factum von be- 

 sonderer Wiclitijrkeit in liezug auf die vielfach aufgestellte Hypothese, wonach 

 die Milzbi-aiulbacillcn ein Gift absondern rcsp. durch ihren Stoft'wechsejproccss 

 in den Nährsubstraten erzeugen sollen, welchem die schädlichen Wirkungen 

 der Milzbrandinfcction wcsenllich zuzuschreiben wären. Ref. 



'"•■') Es darf hierbei, ganz abgesehen davon, dass Pk.vzmuwskTs obiges Ver- 

 suchsresultat noch der Bestätigung bedarf, nicht unerwähnt bleiben, dass — 

 Bi.LiiNKu erwähnt dies am Schlüsse seiner ^litthoüung als eine „secundäre 

 Frage" nur tüichtig — Püazmowski so durchgreifende und constante Unter- 

 schiede in der Sporenauskeimung bei den Milzbrandbacillen einerseits, den 

 Heul)acillcn andererseits in semer von Br( hnkh citirten Arbeit nachgewiesen 

 hat, dass danach „von einer genetischen Zusammengehörigkeit der Milzbrand- 

 und Heubacillen, wie sie von Bhiinkh als durcli seine Versuche erwiesen an- 

 genommen wird, nicht die Rede sein könne". Ref. 



