66 Tuberkelbacillen. 



Die methodisch mit äen modernen technischen Hilfsmitteln durchge- 

 führte Controluntersnchimg der verschiedeneu menschlichen Organe 

 Hess , in Uebereinstimmuug mit früheren resp. gleichzeitigen oder 

 späteren Forschungen E. Wagxer's, Schüppel's, Köstek's, E. Leydrn's 

 und besonders Jijl. Ae]s'Old's feststellen, dass der Anfbau der mensch- 

 lichen Tuberkel in allen untersuchten Organen von denselben histolo- 

 gischen Bildungsgesetzen beherrscht wird, wie derjenige der durch 

 künstliche Infection mit Tuberkelbacillen in den entsprechenden Orgauen 

 des Thierkörpers hervorgebrachten Tuberkelheerde. 



Weigert, (m) geht in seinen, mehrfach auf die Ueberein- 

 stimmuug mit den thatsächlicheu Ergebnissen der voraustehend referirten 

 Arbeit Bezug nehmenden, sehr interessanten Erörterungen von dem von 

 ihm durch genaue Untersuchungen festgestellten Factum aus, dass die 

 Bacillen nicht wie Koch und auch Ref. angenommen, hauptsächlich das 

 kernlose Centrum der LANGHANs'schen Riesenzelleu"* einnehmen, sondern 

 dass sie gerade umgekehrt mit besonderer Vorliebe an d erPeripherie 

 der kernlosen Partie und zwar ganz besonders an der Kerngrenze und 

 zwischen den Kernen, seltener schon da, wo die kernlose Masse an die 

 Oberfläche der Zelle ohne Kernbelag stösst, in der Nähe dieser Ober- 

 fläche. Die Hauptmasse der kernlosen Partie ist nach Weigeet meist 

 auch bacillenfrei. Es besteht also in dieser Hinsicht eine augen- 

 fällige Analogie mit dem Verhalten der Bacillen in käsigen Heerden: 

 auch in letzteren findet man in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle 

 ein kern- und bacillenloses Ceutrum, während die kernhaltige Peripherie 

 der Heerde mehr oder minder reichlich Bacillen enthält. Diese Er- 

 scheinung beruht darauf, dass die im Centrum anfänglich vorhandenen 

 Bacillen in Folge des Absterbens der Gewebe und des hierdurch be- 

 dingten Nahrungsmangels allmählig . daselbst zu Grunde gehen, in der 



''O In Bezug auf die, einer einscMägigen Aeusserung des Ref. geltenden 

 Anmerkung 1 obiger Arbeit, gestattet sich Ref. gleich bei dieser Gelegenheit 

 hervorzuheben, dass seine Annahme, dass Weigert einen principiellen histologi- 

 schen Gegensatz zwischen den Riesenzellen mit wand stand igen Kernen, 

 wie sie hauptsächlich und regelmässig im Tuberkel, und den Riesenzellen mit 

 diffuser oder centraler Kemlagerung , wie sie im lüiochenmark, in Sarkomen, 

 um die meisten nichtspecifischen Fremdkörper etc. vorkommen, statuirt habe, 

 wesentlich durch einen Passus in des genannten Autors Aufsatz: Zur Lehre 

 von der Tuberkulose vmd von verwandten Krankheiten (Viüciium's Archiv, 

 Bd. LXXVII, 1879, p. 279, Z. 37 bis p. 281, Z. 7) bedingt war, in welchem 

 ausdrücklich die Riesenzellen mit wandständigen Kernen als etwas ganz Apartes 

 den „echten" Riesenzellen gegenübergestellt werden. Durch obige Abhandlung 

 und gütige briefliche Mittheilung des verehrten Autors habe ich jedoch zu 

 meiner Freude im Interesse der Sache ersehen, dass Weigert gleich mir, beide 

 in Vergleich stehende Gebilde nicht als wesentlich verschiedene Dinge, sondern 

 nur als Formvarietäten einer und derselben histologischen Species auffasst. 



Ref. 



