80 Tuberkelbacillen. 



kommen sei. (Beide Fälle sind, wie der Autor selbst anerkennt, nicht 

 eindeutig, indem bei beiden Kranken ansgesprochene hereditäre Belastung 

 bestand ; die Möglichkeit einer Infection der "Wunden von versteckten 

 tuberkulösen Knochenheerden, ev. auch vom Blute, aus ist demnach in 

 keiner Weise auszuschliessen, ja sie hat sogar, angesichts der von 

 Keaske selbst zugestandenen unerhörten Seltenheit des Vorkommens 

 sicher constatirter Fälle von externer tuberkulöser Infection äusserer 

 Körperwunden, die unendlich viel grössere Wahrscheinlichkeit für sich, 

 als die KEASKE'sche Annahme. Ref.) 



Karg (5.3) und Riehl (92) publiciren den Befand von Riesen- 

 zelltuberkeln mit Tuberkelbacillen in sog. Leichentuberkeln. Kaeg's 

 Fall betraf einen Mann, welcher , vorübergehend als Leichendiener be- 

 schäftigt, eine derartige Bildung acquirirt hatte, die, trotz angewandter 

 Mittel, nicht vollständig heilen wollte, sondern, nachdem mehrere Jahre 

 verflossen , stärker anschwoll und von dem Auftreten suppurirender 

 Knoten und Knötchen im Verlaufe der abführenden Lymphgefässe des 

 kranken Fingers gefolgt war. In den exstirpirten Primär- und Seeundär- 

 knoten sov/ie in den Abscessmembranen traf Kakg inmitten typischer 

 Riesenzelltuberkel vereinzelte Tuberkelbacillen. Die Wunden vernarbten 

 gut; Zeichen anderweitiger Tuberkulose konnten, abgesehen von einer 

 geschwellten Axillardrüse , welche nach der Operation kleiner wurde, 

 nicht constatirt werden. — • Riehl's Beobachtung ist nur ganz cursorisch, 

 unter Hinweis auf eine spätere ausführliche Publication mitgetheilt: das 

 Object der Untersuchung waren zwei kleine Leichenwarzen, die sich 

 Dr. KoLisKO in Folge seiner Thätigkeit als Assistent des Wiener patholo- 

 gischen Instituts zugezogen hatte ~^. 



Charriu (9) suchte die, wie er mit Recht angiebt, noch nicht 

 sicher entschiedene Frage zu beantworten, ob die einmalige Infection 

 mit dem Tuberkel- oder Rotzvirus vor einer erneuten Infection mit den 



'■') Ref. erlaubt sich, darauf hinzuweisen, dass die erste Beobachtung, den 

 Nachweis echter Tuberkel im sog. Leichentuberkel betreffend, wohl von ihm 

 selbst herrühren dürfte (vergl. Archiv der Heilkunde, 1874 p. 484: Ein Fall von 

 Tuberkulose der Haut.) Trotz des positiven Untersuchungsergebnisses in den 

 erwähutcu Fällen glaubt Ref. nicht, dass sich alle oder auch nur die Mehr- 

 zahl der sog. Lcichentubcrkel als echt tuberkulöser Natur erweisen werden: 

 Der relativ selbst local sehr gutartige Verlauf der allermeisten der genannten 

 Bildungen entspricht nicht dem Verhalten sonstiger tulierkuh'iser Hautaffccte. 

 Ref. hatte .jüngst Gelegenheit, einen typischen „Lcichentubcrkel," welchen Prof. 

 Scii.NKiDKit von dem Finger eines am Sectionscursus betheiligten Studierenden 

 excidirt hatte, zu untersuchen; es fand sich der Bau eines Paijilloms mit 

 mäclitiger Kiiitliolvordickung; im Bereiche der hypertropliischcn Papillen und 

 der subpai)illiu-eu Bindogewebsschichten verstreute, unscharf bcgreuzte leuko- 

 cytäro Zelllieerde; von Ricsenzellen, Tuberkeln oder Tuberkelbacillen keine 

 Spur ! Ref. 



