92 Lepräbacillen, Rotzbacillen. 



Unna (105, b) ist an der Haud seiner neuen, soeben reproducirten 

 Methode zu dem Resultat gelangt, dass die sog. „Leprazellen" der 

 Autoren nicht, wie bisher allgemein angenommen, mit Bacillen voll- 

 gepfropfte Zellen, sondern freie kugliche Anhäufungen von Leprä- 

 bacillen in erweiterten Stellen der Lymphgefässräume der Cutis dar- 

 stellen, ja, dass überhaupt, wenn nicht alle, so doch sicher der grösste 

 Theil aller Bacillen in der leprösen Haut frei in den Lymphbahnen 

 gelegen ist. Die Gründe, auf die Uxna diese seine vollständig neue 

 Auffassung stützt, sind folgende: 1) Au den Bacillenhaufen ist unter 

 keinen Umständen ein Zellenleib färbbar. 2) An den Bacillenhaufen ist 

 unter keinen Umständen ein Kern nachweisbar. 3) Sehr viele Bacillen- 

 haufen zeigen eine constante Beziehung zu den Gewebslücken. 4) Die 

 Form und verschiedene Grösse der Bacillenhaufen spricht gegen jede 

 Analogie mit Zellen, entspricht aber ganz dem Wachsthum in Lymph- 

 bahnen. 5) Die Hohlräume im Innern der Bacillenhaufen (sog „Vacuolen 

 der Lcprazellen") entsprechen ihrer Entstehung in Lymphbahnen. 6) Der 

 gänzliche Mangel degenerativer Processe au den zelligen Elementen der 

 Leprawucherungen spricht gegen den vorzugsweisen intracellulären Sitz 

 der Lepräbacillen ^^. 7) Die braunen scholligen Massen (die sog. Globi), 

 die auch als mit Bacillen infiltrirte „Zellen" angesehen worden sind, 

 (Neisser) bestehen aus Bacillen und sind daher den übrigen Bacillen- 

 haufen analog zusammengesetzt '■^^. 



Kitt (54,b) gewann aus Rotzknoten der Lungen und der Haut 

 eines frisch getödteten rotzigen Pferdes Reinculturen von Bacillen, 

 welche sowohl der Form als den Wachsthumserscheinungen nach in 



""■) Dem gegenüber muss jedoch hervorgehoben werden, dass bestimmte 

 nekrobiotische Processe an den Zellen der Lopraknotcn in den späteren Stadien 

 der Erkrankung fast regelmässig vorkommen. Pief. 



'''') Durch die Freundlichkeit des Autors wurde ich in den Stand gesetzt, 

 einige der einschlägige]! Präparate U.nna's zu studiren und kann danach be- 

 stätigen, dass sich an diesen Pi'äparaten alles genau so darstellt, wie es 

 Unna angegeben hat. Ob aber des Autors „Trockenmethode", so sinnreich sie 

 erdacht und so practiscli sie für viele Zwecke gewiss ist, zur Entscheidung so 

 feiner Structurfragen, wie die hier zur Discussion gestellte, geeignet, scheint mir 

 doch einigermaassen fraglich. — Ob ferner durch Ux.na's Trockenmethode wirklich 

 mehr Bacillen und diese in deutlicherer Gestalt, als es mit der Oclmethode 

 möglich ist, zur Anschauung gebracht werden, wie dies U.nna annimmt, muss 

 ich dahin gestellt sehi lassen, da mir frisch excidirtes Lepramaterial augen- 

 blicklich nicht zu Gebote stand ; nicht unerwähnt aber darf in dieser Beziehung 

 bleiben, dass die bacilläre Infiltration der Haarbalgscheiden und der Haarbalg- 

 lichtung, welche Unna als ein durch seine Ti'ockenmethodo erzieltes neues 

 Ergebniss schildert und auf die er mit Recht als „eine constant fliessende 

 Bacillenquelle für die Aussenwelt" hinweist, von Bahks (Comptes rend. hebd., 

 1883, No. 14 p. 2(36 und „Les bacteries etc." pt. XHI, fig. 1 und 2) früher 

 schon mit Hilfe der Oelniethode erkannt worden ist. Ref. 



