164 Fäulnissbacterien, 



Beobachtungen an der Hand der Kocn'sclien Untersuchungsmethoden 

 und offenbar mit Umsicht und Sorgfalt angestellt sind, so dürfte an der 

 Richtigkeit derselben wohl nicht zu zweifeln sein. Häuser erblickt in 

 den erwähnten Ergebnissen seiner Untersuchungen eine Stütze der Zopf- 

 schen Theorie von der Inconstanz der Spaltpilzformen und erklärt auf 

 Grund derselben die CoHK'sche systematische Eintheilung der Spaltpilze 

 für unhaltbar. (In Folge dieses Ausspruches ist Hausee so verstanden 

 worden, als sei er ein Gegner der Constanz der Spaltpilz a r t e n ; dass 

 dies nicht der Fall sei, hat er in der citirten Replik — Deutsche med. 

 Wochenschr. 1885, No. 44 A — besonders hervorgehoben. Wir sind 

 jedoch der Meinung, dass nach dieser Erklärung Hauseb auch nicht 

 wird aufrecht erhalten können, in seinen Beobachtungen eine Stütze der 

 ZoPF'scheu Theorie von der Inconstanz der Spaltpilzformen zu er- 

 blicken; denn Hauser's pleomorphe Fäulnisspilze sind, trotz aller 

 Mannigfaltigkeit der Gestaltung im Grunde doch ebenfalls formbestän- 

 dige Arten, da sie diejenigen Formen, die sie in Folge ihrer specifischen 

 Wachsthumsanlage zu durchlaufen überhaupt im Stande sind, unver- 

 ändert beibehalten, man mag sie umzüchten, so viel man wolle, wie 

 dies ja Hauser selbst urgirt; dass sie auf wenig zusagendem, ange- 

 säuertem Nährboden nur kurze Stäbchen und nicht auch die übrigen 

 grösseren und complicirteren Formen produciren, hat mit Form- [Art-? 

 Ref.] Veränderung oder Form- V erwandlungim Sinne von Nägeli, 

 Billroth, Buchner und Zopf gar nichts zu thun, wie wir HtrppE 

 (1. c.) völlig zustimmen müssen ; von einer solchen würde man unseres 

 Erachtens nur sprechen dürfen, wenn wirklich andere, charakteristische 

 Vegetationsformen, welche nicht in den typischen Formenkreis des Pilzes 

 hineingehören, aufträten. Dass es sich bei der vermeintlichen Form- 

 beeinflussung durch Veränderung des Nährbodens in den HAusER'schen 

 Versuchen um nichts anderes, als um verkümmertes Wachsthum, 

 [wie wir dies unter ähnlichen Verhältnissen in ähnlicher Weise auch 

 bei den höchstorganisirten Pflanzen beobachten können] handelt, beweist 

 auf's Deutlichste der Umstand, dass die HAusER'schen Bacterien, von 

 dem angesäuerten Nährboden auf die alkalische Gelatine zurücküber- 

 tragen, sofort wieder ihr altes charakteristisches mannigfaltiges Formen- 

 gepräge unverändert entfalten. Bedenken wir nun noch, dass der kleinen 

 Zahl von pleomorphen Arten die grosse Menge der monomorphen Arten, 

 der typischen Kokken, Bacterien, Bacillen, Vibrionen, Spirillen und 

 Spirochäten gegenübersteht, so dürfte es wohl vorläufig gerathen er- 

 scheinen, die CoHN'schen Grundtypen der Classification der Bacterien- 

 arten nicht zu verwerfen ^^'^. Und so würde ich, trotz Hauser's moti- 



'*'-) Auch DK Bary hat die Cohn'scIio Classification der Bacterien in INIikro- 

 kokken, Bacterien, Bacillen und Spirillen beibehalten, obwohl er, wie erwähnt, 



